Рішення № 426624, 29.01.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.01.07

Справа № 4/6-07.

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріон”

про стягнення 55 грн. 09 коп.

Суддя Лугова Н.П.

Представники:

від позивача Супрунов І.Ю.

від відповідача не з”явився

У судовому засіданні брали участь: помічник судді Третяченко Ю.М.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 55 грн. 09 коп. боргу, в т.ч. 53 грн. 09 коп. фінансові санкції та 2 грн. 04 коп. пеня, згідно рішення УПФУ в Зарічному районі м.Суми №861 від 13.09.2006р.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з”явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

Відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” відповідач є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми.

Згідно до вищевказаного Закону, відповідач зобов”язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування”. Нарахування страхових внесків здійснюється в порядку, визначеному ст.19 Закону.

Станом на 29.12.2006р. борг відповідача перед Пенсійним фондом складає 55 грн. 09 коп., в т.ч. 53 грн. 09 коп. фінансові санкції та 2 грн. 04 коп. пеня, що були застосовані до відповідача згідно рішення УПФУ в Зарічному районі м.Суми №861 від 13.09.2006р. за несвоєчасну сплату страхових внесків, на підставі п.2 ч.9 ст.106 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”.

Факт заборгованості відповідача в сумі 55 грн. 09 коп. підтверджено матеріалами справи, доказів сплати боргу відповідач не надав, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету м.Суми 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1 .Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріон” (м.Суми, вул.Черепіна, 54-Б, код 31066716) на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми (40024, м.Суми, вул.Харківська, 35, код 22977095) 55 грн. 09 коп. боргу, в т.ч. 53 грн. 09 коп. фінансові санкції та 2 грн. 04 коп. пеня, згідно рішення УПФУ в Зарічному районі м.Суми №861 від 13.09.2006р.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріон” (м.Суми, вул.Черепіна, 54-Б, код 31066716) в доход держбюджету м.Суми (код 22090200) 102 грн. 00 коп. державного мита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріон” (м.Суми, вул.Черепіна, 54-Б, код 31066716) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул.Трутенко, 2, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення підписано 29.01.07р.