Справа № 743/82/15-ц
Провадження № 2/743/67/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.
при секретарі Коваль Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за позовом кредитної спілки "Чернігівська" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
КС "Чернігівська" звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зазначивши, що 25.07.2013 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір, за умовами якого останній надано кредит у розмірі 6000 грн. строком на 18 місяців, зі щомісячною сплатою відсотків в розмірі 0,16438% від суми залишку заборгованості за кожен день користування кредитом. В забезпечення виконання зобов'язання за договором, 25.07.2013 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки, за яким остання взяла на себе обов'язок відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_1
Оскільки ОСОБА_1, не виконує взятих на себе обов'язків, позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитом в розмірі 5192 грн. 54 коп., а також понесені по справі судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що 25.07.2013 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір № СІ 121-13, за умовами якого останній надано кредит у розмірі 6000 грн. строком на 18 місяців, зі щомісячною сплатою відсотків в розмірі 0,16438% від суми залишку заборгованості за кожен день користування кредитом.
В забезпечення виконання зобов'язання за договором, 25.07.2013 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № СІ 121-13, за яким вона взяла на себе обов'язок відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_1, що випливають із кредитного договору № СІ 121-13.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконує.
З розрахунку наданого позивачем вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 з основного зобов'язання становить 3953 грн. 40 коп., заборгованість за відсотками - 1239 грн. 14 коп.
У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Статтями 1049, 1050 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
У відповідності до ч.1 ст.543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників, кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 57, ч.2 ст.197, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути на користь Кредитної спілки "Чернігівська" (вул.Шевченка, 105а, к.107, м.Чернігів 14027 р/р 26505000000364 ПАТ "УКРСОЦБАНК" МФО 300023 код 25620363) солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, заборгованість за кредитним договором, в розмірі 5192 (п'ять тисяч сто дев'яносто дві) грн. 54 коп.
Стягнути на користь Кредитної спілки "Чернігівська" (вул.Шевченка, 105а, к.107, м.Чернігів 14027 р/р 26505000000364 ПАТ "УКРСОЦБАНК" МФО 300023 код 25620363) солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в якості відшкодування судових витрат.
Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, упродовж десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання його копії.
Суддя Є.А. Жовток
Судове рішення № 42662375, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 743/82/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: