Постанова № 42662184, 11.02.2015, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/734/30/15 Справа № 734/217/15-к

У х в а л а

іменем України

11 лютого 2015 року

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого Соловей В.В.,

при секретареві Бардаченко Т.М.,

за участю прокурорів Красника С.М. і Лабадіна І.О.,

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3, вивчивши у залі суду в смт. Козелець Чернігівської області у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Остер Козелецького району Чернігівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, тимчасово безробітного, не одруженого, зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1, не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

30 січня 2015 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор Красник С.М. заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під домашнім арештом до 12 березня 2015 року та вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Обвинувачений ОСОБА_3 і захисник ОСОБА_2 погодилися із позицією прокурора Красника С.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Відповідно до ч. 2 ст. 81 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачене покарання у виді позбавлення волі. Відповідно до ч. 6 ст. 81 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. Відповідно до ст. 181 КПК України у разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотання прокурора.

Вислухавши думки прокурорів Красника С.М. і Лабадіна І.О., захисника ОСОБА_2, пояснення обвинуваченого ОСОБА_3, суд вважає, що підстави для скасування або зміни запобіжного заходу у виді домашнього арешту на більш м'який відносно обвинуваченого ОСОБА_3 відсутні. Строк тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під домашнім арештом закінчується 12 лютого 2014 року, і тому суд вважає за доцільне продовжити строк тримання його під домашнім арештом на один місяць, - до 12 березня 2015 року.

При цьому, вказане кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 81, 177, 181, 197, 314-317 КПК України, суд

у х в а л и в:

кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець, вул. Леніна, 7 Чернігівської області в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області на 14.00 годину 20 лютого 2015 року.

Запобіжний захід ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, у виді домашнього арешту продовжити на один місяць, тобто до 12 березня 2015 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_3, а також надіслати до Козелецького РВ УМВС України в Чернігівській області для виконання.

У судове засідання викликати прокурорів Красника С.М. і Лабадіна І.О., обвинуваченого ОСОБА_3, захисника ОСОБА_2, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 і ОСОБА_10

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя