Рішення № 42661971, 11.02.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.02.2015
Номер справи
686/3984/14-ц
Номер документу
42661971
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 686/3984/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 лютого 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Данькова І.М.

з участю позивачів ОСОБА_1

ОСОБА_2

та їх представника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вінницького обласного "Центру духовної та соціально-психологічної реабілітації "Отчий дім" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та грошової компенсації за не використану щорічну відпустку,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Вінницького обласного "Центру духовної та соціально-психологічної реабілітації "Отчий дім" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі відповідно 95087 грн. 29 коп. і 69997 грн. 70 коп. та грошової компенсації за не використану щорічну відпустку в сумі відповідно 12596 грн. 75 коп. і 3736 грн. 94 коп., посилаючись на те, що вони були звільнені з організації 2 грудня 2013 року без виплати заробітної плати в повному обсязі.

В судовому засіданні позивачі та їх представник позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду належним чином, направивши на адресу суду клопотання про перенесення розгляду даної справи в зв»язку з хворобою, не надавши суду відповідного підтвердження про свій стан здоров»я. Відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Так, судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були звільнені з роботи 2 грудня 2013 року на підставі ст. 40 п. 4 КЗпП України. На момент звільнення була наявна заборгованість відповідача перед ними по зарплаті та компенсації за не використану щорічну відпустку.

Відповідно до вимог ст. 83 ч. 1 КЗпП України у р азі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі не використані ним дні щорічної відпустки, а також додаткової відпустки працівникам, які мають дітей або повнолітню дитину - інваліда з дитинства підгрупи А I групи.

Відповідно до вимог ст. 116 ч. 1 КЗпП України п ри звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Відповідно до вимог ст. 117 ч. 1 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Затримка розрахунку при звільненні за період з 3 грудня 2013 року по 10 лютого 2015 року становить 307 днів.

За два останні календарні місяці перед звільненням (тобто за жовтень та листопад 2013 року) ОСОБА_1 отримав заробітну плату в розмірі 13576 грн., а ОСОБА_2 - 9994 грн. В такому разі їх середньоденна заробітна плата становитеме відповідно 308 грн. 54 коп. (13576 грн./44 робочих дні) та 227 грн. 13 коп. (9994 грн./44 робочих дні).

Таким чином, заробітна плата ОСОБА_1 за час затримки розрахунку при звільненні становитеме 94721 грн. 78 коп. (308 грн. 54 коп.х307 робочих днів), а ОСОБА_2 - 69728 грн. 91 коп. (227 грн. 13 коп.х307 робочих днів).

Згідно висновку експерта від 27 листопада 2014 року №776/14-26 розмір грошової компенсації за не використану ОСОБА_1 щорічної відпустки становитеме 12596 грн. 75 коп., а ОСОБА_2 - 3736 грн. 94 коп.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку стягнути з Вінницького обласного "Центру духовної та соціально-психологічної реабілітації "Отчий дім" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 94721 грн. 78 коп. і грошову компенсацію за не використану щорічну відпустку в сумі 12596 грн. 75 коп. та на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 69728 грн. 91 коп. і грошову компенсацію за не використану щорічну відпустку в сумі 3736 грн. 94 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 83 ч. 1, 116 ч. 1, 117 ч. 1 КЗпП України, Порядком обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 8 лютого 1995 року №100, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Вінницького обласного "Центру духовної та соціально-психологічної реабілітації "Отчий дім" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 94721 грн. 78 коп. та грошову компенсацію за не використану щорічну відпустку в сумі 12596 грн. 75 коп.

Стягнути з Вінницького обласного "Центру духовної та соціально-психологічної реабілітації "Отчий дім" на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 69728 грн. 91 коп. та грошову компенсацію за не використану щорічну відпустку в сумі 3736 грн. 94 коп.

Стягнути з Вінницького обласного "Центру духовної та соціально-психологічної реабілітації "Отчий дім" на користь держави судовий збір в сумі 1807 грн. 84 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення також може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

11.02.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 42661971 ?

Документ № 42661971 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42661971 ?

Дата ухвалення - 11.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42661971 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42661971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42661971, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 42661971, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42661971 відноситься до справи № 686/3984/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/3984/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42661965
Наступний документ : 42680616