АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/103/15
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
11 лютого 2015 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Пузанова Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів,
В С Т А Н О В И Л А :
07 листопада 2014 року Суворовський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке ОСОБА_4, діючи від імені ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу.
Ухвалою від 27 листопада 2014 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з пропущенням ОСОБА_2 строку, встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України, та несплатою судового збору у розмірі 121,80 грн., з наданням строку для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали та звернення до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважності причини його пропуску протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали, а також роз'яснено наслідки невиконання зазначених вище вимог, які визначені ст.ст. 121, 297 ЦПК України.
Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, а у разі неподання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи, що ОСОБА_4 копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримала 05 січня 2015 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою, проте в установлений судом строк недоліки не усунула, заяву про поновлення строку апеляційного оскарження та відповідних документів щодо сплати судового збору або звільнення від його сплати не надала, тому у відповідності до ч. 3 ст. 297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою слід відмовити.
Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4, діючої від імені ОСОБА_2, на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 07 листопада 2014 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області Л.В.Пузанова
Судове рішення № 42661886, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2120/5592/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: