Ухвала суду № 42661435, 11.02.2015, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
11.02.2015
Номер справи
580/827/14-ц
Номер документу
42661435
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/827/14-ц

Номер провадження 6/580/13/15

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

"11" лютого 2015 р. Лебединський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судд - Гури А. О. ,

секретаря судового зсідання - Ткаченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Фідобанк», заінтересовані особи ОСОБА_3, відділ ДВС МУЮ про заміну сторони правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, в якій вказує, що рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 10.06.2014 року з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, фактично проживаючої в АДРЕСА_2 паспорт серії НОМЕР_2 виданий Лебединським МРВ УМВС України в Сумській області 6 січня 2000 року, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь ПАТ "ФІДОБАНК": Код ЄДРПОУ 14351016, МФО, заборгованість по кредитному договору на суму 35774 грн. 17 коп. та судовий збір у розмірі 357 грн. 74 коп.

На підставі рішення суду було видано виконавчий лист № 2/580/314/14 від 08.07.2014 року та 07.08.2014 року постановою старшого державного виконавця відділу виконавчої служби Лебединського міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню вищевказаного рішення.

30.07.2014 року між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Вендор» був укладений договір про відступлення права вимоги №3, згідно з яким, первісний кредитор (ПАТ «Фідобанк») передав новому кредитору (ТОВ «ФК «Вендор») права вимоги за низкою кредитних договорів укладених з позичальниками первісного кредитора, а новий кредитор набув вказані права.

Відповідно до вищевказаного договору про відступлення права вимоги , заборгованість за кредитним договором № 014/9354/5/16944 від 04.06.2008 року по ОСОБА_3 відсуплена на ТОВ «ФК «Вендор» , про що була повідомлена остання. Внаслідок відступлення ТОВ «ФК «Вендор» є єдиним власником прав вимоги за кредитними договором , у тому числі прав на отримання всіх , передбачених кредитним договором з 30.07.2014 року. Тому представник ПУАТ «Фідобанк» просить змінити стягувача у виконавчому провадженні № 44296657 по примусовому виконанню рішення Лебединського районного суду Сумської області по справі № 580/827/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_3 замінити на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вендор», (юридична адреса 01010, м. Київ вул. М.Гайцана, 6 Код ЄДРПОУ 38996895).

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 294, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Фідобанк» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому проваджені, яке знаходиться на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Лебединського міськрайонного управління юстиції Сумської області з примусового виконання виконавчого листа Лебединського районного суду Сумської області № 580/827/14-ц від 08.07.2014 року по стягненню з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1, фактично проживаючої в АДРЕСА_2 паспорт серії НОМЕР_2 виданий Лебединським МРВ УМВС України в Сумській області 6 січня 2000 року, ідентифікаційний № НОМЕР_1 - з ПАТ «ФідоБанк» на правонаступника ТОВ !Фінансова компанія «Вендор» (юридична адреса 01010, м. Київ, вул. М.Гайцана, 6 Код ЄДРПОУ 38996895).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом в 5 днів з для отримання копії.

СуддяА. О. Гура

Часті запитання

Який тип судового документу № 42661435 ?

Документ № 42661435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42661435 ?

Дата ухвалення - 11.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42661435 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42661435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42661435, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 42661435, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42661435 відноситься до справи № 580/827/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 580/827/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42661431
Наступний документ : 42661438