Рішення № 42661341, 11.02.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/9176/14-ц

Провадження № 2/591/304/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

при секретарі - Москаленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що вона є власником кімнати АДРЕСА_1. У вказаній квартирі зареєстрований її колишній чоловік - ОСОБА_2, який з січня 2013 року в кімнаті не мешкає. Через вказані обставини вона несе зайві витрати по утриманню власності. В добровільному порядку відповідач з реєстрації не знімається, тому просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування кімнатою. В судовому засіданні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи в його відсутність та визнання позову.

Суд, вислухавши пояснення позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який було розірвано в 2010 році ( а. с. 12).

ОСОБА_1 є власником кімнати АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу кімнати № 413 від 09 грудня 2011 року (а. с.5).

Згідно довідки, наданої СМОГ МГ, в кімнаті АДРЕСА_1 зареєстрований колишній чоловік власника - ОСОБА_2 (а.с.15).

Як встановлено в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 з січня 2013 років у вказаній кімнаті фактично не проживає, перешкод в користуванні жилим приміщенням йому ніхто не чинив, особисті речі відповідача в кімнаті відсутні. Вказані обставини в судовому засіданні підтвердили свідки -ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 втратив право користування жилим приміщенням, а саме: кімнатою АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю в жилому приміщенні понад один рік без поважних причин.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування кімнатою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В.Шелєхова