Рішення № 42661175, 09.02.2015, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/68/15-ц

Провадження 2/515/191/15

Татарбунарський районний суд Одеської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного то-вариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі його представ-ника (за довіреністю) Духоти І.В. звернулось до суду з вищевказаним по-зовом, посилаючись на наступні обставини.

16.12.2011 р. між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-15530-161211, відповідно до умов якого, банк відкрив картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті, випустив та надав відповідачу платіжну картку платіжної системи Visa, з кредитною лінією на загальну суму 30000 грн. з встановленим лі-мітом кредитної лінії на рахунку в розмірі 12702,42 грн. У відповід-ність до зазначеного договору, відповідач зобов'язана щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за поперед-ній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за кори-стування кредитною лінією, та пені і процентів, що виникли за поперед-ній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією. Однак, ОСОБА_1 зобов'язання за договором належним чином не виконує і станом на 19.10.2014 р. має заборгованість за кре-дитним договором в розмірі 11729,86 грн. (тіло кредиту). На даний час кредитна заборгованість нею не погашена. За таких обставин позивач про-сив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Представник АТ "Дельта Банк" у судове засідання не з'явився, в по-зовній заяві просив справу розглянути без його присутності, позовні ви-моги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач двічі в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи за місцем реєстрації та проживання спові-щалася належним чином - поштою з повідомленням. Відомостей про поваж-ність причин її неявки суд не має і вважає, що вона не з'явилася без поважних причин. Також суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність, враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявні-сть правових підстав для задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 004-15530-161211 від 16.12.2011 р., відповідно до умов якого, банк відкрив картковий рахунок з використанням платіжної картки № НОМЕР_3, оформив та надав в користування платіжну картку міжнародної платіжної системи Visa з кре-дитною лінією на загальну суму 30000 грн. з встановленим лімітом кре-дитної лінії на рахунку в розмірі 12702.42 грн. З умовами договору та тарифами ОСОБА_1 ознайомлена, про що свідчить її власноручний під-пис (а.с.3-6).

Розрахунком заборгованості за кредитним договором № 004-15530-161 211 від 16.12.2011 (а.с.8) підтверджується загальна сума заборгованості відповідача за вказаним кредитним договором в розмірі 11729 грн.86 коп. станом на 19.10.2014 р.

Згідно довідки АА № 267752 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ПАТ "Дельтабанк" пройшло останню реєстрацію у зазначеному реєстрі юридичних осіб 01.10.2009 р. і володіє банківською ліцензією на право надання банківських послуг (а.с.9-10).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених до-говором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити про-центи.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - від-повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно став-ляться.

Як передбачено ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі простроче-ння повернення чергової частини позикодавець має право вимагати достро-кового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не вс-тановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визна-чені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не виконала зобов'язання у строк, встановлений договором. Відсутність своєї вини за порушення зобов'язан-ня вона не довела, як це передбачено ч.2 ст.614 ЦК України.

За таких обставин, вважає суд, з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором, що становить ціну позову.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, поне-сені позивачем в сумі 243 грн.60 коп., відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК Ук-раїни.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526,530,625,1046-1050, 1052,1054-1056 ЦК України, ст.ст.58-60,88,208,209,213-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області (ідентифікацій-ний № НОМЕР_1), на користь публічного акціонерного товариства "Дель-та Банк" (р/р № НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДР ПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 11729 грн.86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області (ідентифікацій-ний № НОМЕР_1), на користь публічного акціонерного товариства "Дель-та Банк" (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за пи-сьмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволен-ня, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному по-рядку.

Суддя Тимошенко