Ухвала суду № 42661023, 11.02.2015, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 511/1716/14-ц

номер провадження 2-во/511/2/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

"11" лютого 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Іванова О. В.

секретаря Кирилової І.В.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Роздільнянського районного суду Одеської області заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 17.09.2014 року Роздільнянським районним судом Одеської області в цивільній справі №511/1716/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки у виконавчому листі допущена помилка при його оформлені, а саме: вказано разом з правильним ім'ям «Ольги» додатково помилково невірне «Олена».

В судове засідання сторони не з'явились з причин, невідомих суду, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Згідно ч.3 ст.369 ЦПК України суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Роздільнянським районним судом була розглянута цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 12581.40 грн.

Розгляд справи закінчено 12.08.2014 року ухваленням заочного рішення на користь позивача.

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи, що у виконавчому листі № 511/1716/14-ц, виданому 17.09.2014 року на примусове виконання рішення Роздільнянського районного суду Одеської області в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, була допущена помилка (вказано разом з правильним ім'ям «Ольги» додатково помилково невірне «Олена»), суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 511/1716/14-ц, виданого 17.09.2014 року на примусове виконання рішення Роздільнянського районного суду Одеської області в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірно ім'я по батькові відповідача, а саме: ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С Суддя: О. В. Іванова