Рішення № 42660654, 17.12.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

17.12.14

Справа № 521/14295/14-ц

Провадження №2/521/6094/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси

в складі: Головуючого судді - Роїк Д.Я.,

при секретарі - Дукіній Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто» про відшкодування збитків, завданих невиконанням договору страхування,-

ВСТАНОВИВ:

11.08.2014 року ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто» про відшкодування збитків, завданих невиконанням договору страхування. При цьому позивач посилається на те, що 17.05.2013 року між Одеською філією ПАТ «УСК «Гарант-авто» (Страховик) та ПрАТ «Одесавинпром» (Страхувальник) було укладено договір №0000463 добровільного страхування транспортного засобу та супутніх ризиків (далі - Договір), предметом страхування згідно п.6 якого є транспортний засіб марка, модель BMW 528ixDrive, № кузова (шасі) НОМЕР_3, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі - ТЗ). Вигодонабувачем за даним Договором є ОСОБА_1.

13.05.2014 року мали місце дві дорожньо-транспортні пригоди (ДТП) в яких було пошкоджено ТЗ.

На виконання вимог Договору №0000463 водій з місця події повідомила про настання страхового випадку Диспетчерський центр страховика (повідомлення № 4685). Також водій протягом 3-днів з дня настання ДТП, а саме 15.05.2014 року надала страховикові дві заяви (повідомлення) про подію, в яких, зокрема, повідомила Страховику про можливість оглянути пошкоджений ТЗ за адресою: м. Одеса, вул.. Пантелеймонівська, 8. Огляд ТЗ страховиком здійснено не було.

20.05.2014 року страхувальник ПрАТ «Одесавинпром» звернувся до ФОП ОСОБА_2 для здійснення відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП транспортного засобу. Вартість відновлювального ремонту транспортного засобу від пошкоджень, завданих першою ДТП фактично склала 2850,00 грн, другою ДТП становила 2350,00 грн.

Всі документи, передбачені п.33 договору були подані Страховикові, про що свідчить печатка та підпис уповноваженої особи від 18.07.2014 р.

На момент звернення до суду, страховик у порушення зобов'язань за Договором не здійснив покладених на нього обов'язків: не виконав огляд ТЗ, не здійснив калькуляцію вартості відновлювального ремонту, не прийняв рішення ані щодо здійснення виплати, ані щодо відмови у проведенні виплати, не склав страховий акт. Внаслідок бездіяльності Страховика було порушено право Вигодонабувача ОСОБА_1 на отримання страхового відшкодування.

Враховуючи уточнені позовні вимоги, позивач просить стягнути збитки, завдані внаслідок невиконання Страховиком зобов'язань за Договором за першим страховим випадком становить 2850,00 грн., а за другим 2350,00 грн., що разом складає 5200,00 грн. а також стягнути сплачений судовий збір у розмірі 243,6 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, про що надав суду заяву, у якій також просив суд розглянути справу заочно на підставі ст. 224 ЦПК України.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за умови постановлення заочного рішення, з наступних підстав.

17.05.2013 року між Одеською філією ПАТ «УСК «Гарант-авто» (Страховик) та ПрАТ «Одесавинпром» (Страхувальник) було укладено договір № 0000463 добровільного страхування транспортного засобу та супутніх ризиків (далі - Договір), предметом страхування згідно п.6 якого є транспортний засіб марка, модель BMW 528ixDrive, № кузова (шасі) НОМЕР_3, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі - ТЗ). Вигодонабувачем за даним Договором є ОСОБА_1.

Як вбачається із заяв (повідомлень) про подію, наданих водієм ОСОБА_3 Страховикові 15.05.2014 року, 13 травня 2014 року мали місце дві дорожньо-транспортні пригоди (ДТП), в яких було пошкоджено застрахований транспортний засіб (ТЗ). Під час першої ДТП, водій ОСОБА_3, виїжджаючи із гаража, зачепила правою стороною переднього крила транспортного засобу стіну гаража. Пізніше, виїхавши із гаража водій в'їхала лівою стороною заднього бампера в ворота. У вищезазначених заявах (повідомленнях) про подію водій також повідомила Страховику про можливість оглянути пошкоджений ТЗ за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 8. Про ДТП водій застрахованого ТЗ ОСОБА_3 повідомила Диспетчерський центр Страховика з місця події (повідомлення № 4685).

Страхувальником ПрАТ «Одесавинпром» було замовлено та оплачено відновлювальний ремонт ТЗ від пошкоджень, завданих обома ДТП. Вартість відновлювального ремонту ТЗ від пошкоджень, завданих першою ДТП (ремонт переднього бампера) склала 2850,00 грн., що підтверджується Актом виконаних робіт №1577 та рахунком-фактурою №1577 від 20.05.2014 р., розрахунковою квитанцією №720167 на суму 2850,00 грн., складеними фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 Вартість відновлювального ремонту ТЗ від пошкоджень, що виникли в результаті другої ДТП (ремонт заднього бампера) становила 2350,00 грн., що підтверджується Актом виконаних робіт №1577 та рахунком-фактурою №1577 від 20.05.2014 року. розрахунковою квитанцією №720168 на суму 2350,00 грн., складеними фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2

У відповідності до п.7.1. Договору страховим ризиком є, зокрема, дорожньо-транспортна пригода (ДТП), франшиза за яким становить 0% (п.8.1. Договору).

Згідно з п. 14 Договору страхова сума становить 562247,00 грн.

Згідно п.35.6 Договору виплата страхового відшкодування (страхової виплати) може здійснюватися Страхувальнику, Застрахованій особі, Третім особам, Вигодонабувачу або спадкоємцям, на підставі відповідної заяви та страхового акту, складеного Страховиком.

У відповідності до п. 32.1 Договору у разі настання передбаченої Договором страхування події, яка призвела до збитків і може бути визнана страховим випадком, Страхувальник або Водій застрахованого ТЗ зобов'язаний протягом однієї години з місця події (якщо цьому не перешкоджали об'єктивні причини) повідомити про те, що сталося, Страховика (його представника, Сервісну компанію) за телефоном, вказаним у пункті 23 Договору та діяти відповідно до рекомендацій представника Страховика.

Відповідно до п.32.1.5 Договору, у разі настання передбаченої Договором страхування події, яка призвела до збитків, може бути визнана страховим випадком Страхувальник або водій застрахованого ТЗ зобов'язаний надати Страховикові оригінал письмової заяви за формою, встановленою Страховиком, із визначенням всіх обставин події не пізніше 3 (трьох) робочих днів із дня настання події, що може бути визнана страховим випадком.

Згідно ч.1 ст.988 ЦК України Страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 20 ЗУ «Про страхування», п.31.1.2 Договору Страховик зобов'язаний протягом 2 (двох) робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасної виплати страхового відшкодування Страхувальнику.

Згідно п.35.6 Договору виплата страхового відшкодування (страхової виплати) може здійснюватись Страхувальнику, Вигодонабувачу або спадкоємцям, на підставі відповідної заяви та страхового Акту, складеного Страховиком.

Відповідно до пункту 35.2 Договору рішення про виплату або відмову у здійсненні виплати страхового відшкодування приймає Страховик протягом 7 (семи) робочих днів після отримання всіх необхідних документів, передбачених п.33 Договору.

Згідно п.35.4 Договору Страховик виплачує страхове відшкодування протягом 15 (п'ятнадцяти) робочих днів з дня складення страхового акта.

Відповідно до п. 35.3.1 Договору Страховик має право продовжити строк складання страхового акту у випадку якщо у Страховика виникли сумніви відносно достовірності наданих Страхувальником відомостей та документів, строк складання страхового акту продовжується на період отримання Страховиком необхідних підтверджуючих документів від організацій, підприємств та установ, які володіють необхідною інформацією, але цей строк не може перевищувати 60 (шістдесят) календарних днів з моменту направлення повідомлення Страхувальнику про продовження строку складання страхового акту.

Пунктом 33.1 Договору передбачено, що для отримання страхового відшкодування (страхової виплати) Страхувальник, Вигодонабувач, інша особа, яка відповідно до законодавства України або цього Договору має право на отримання страхового відшкодування, повинен надати Страховику:

1.Заяву про страховий випадок (страхову виплату);

2. Копію цього Договору;

3. Документи, що дозволяють ідентифікувати одержувача страхового відшкодування - фізичну особу (паспорт, копію довідки про податкової інспекції про присвоєння ідентифікаційного номера).

Згідно з п.33.2.1, 33.2.5, 33.2.6 Договору для отримання страхового відшкодування щодо Застрахованого ТЗ за ризиком ДТП Заявнику необхідно надати:

1) документи, що підтверджують наявність законних підстав для керування Застрахованим ТЗ:

- свідоцтво про реєстрацію ТЗ;

- тимчасовий реєстраційний талон;

- посвідчення водія, що на момент настання страхового випадку перебував за кермом ТЗ;

- інші документи, що відповідно до законодавства підтверджують наявність законних підстав для керування ТЗ).

2) документи, що підтверджують настання страхового випадку за ризиком «ДТП»

- довідку ДАІ УМВС України про ДТП встановленого зразка, що видається при оформленні ДТП;

- схему ДТП;

- довідку ДАІ УМВС України про ДТП, що містить інформацію про всіх учасників ДТП та про обставини настання ДТП;

- в окремих випадах, на розсуд Страховика, належним чином завірену копію постанови суду по адміністративній справі або вироку суду по кримінальній справі.

3) документи, що підтверджують розмір завданих збитків:

- оригінали деталізованих рахунків спеціалізованих авторемонтних організацій або деталізований акт виконаних робіт (при проведенні ремонту ТЗ).

4) документи, необхідні для виплати страхового відшкодування:

- заява Страхувальника про порядок виплати страхового відшкодування;

- документ Вигодонабувача про порядок виплати страхового відшкодування.

Як вбачається з матеріалів справи, для проведення страхової виплати за першою ДТП Страховикові були подані наступні документи:

Заява про страховий випадок (страхову виплату);

Копія Договору страхування; Паспорт, копія ідентифікаційного коду ОСОБА_1; Свідоцтво про реєстрацію ТЗ; Посвідчення водія ОСОБА_3, яка на момент настання страхового випадку перебувала за кермом ТЗ; Рахунок-фактура №1577 від 20.05.2014р.; Акт приймання-передачі виконаних робіт №1577; Розрахункова квитанція №720167; Заява Страхувальника ПрАТ «Одесавинпром» про порядок виплати страхового відшкодування; Документ (заява) ВигодонабувачаОСОБА_1. про порядок виплати страхового відшкодування.

Для проведення страхової виплати за другою ДТП Страховикові були подані наступні документи:

Заява про страховий випадок (страхову виплату);

Копія Договору страхування; Паспорт, копія ідентифікаційного коду ОСОБА_1; Свідоцтво про реєстрацію ТЗ; Посвідчення водія ОСОБА_3, яка на момент настання страхового випадку перебувала за кермом ТЗ; Рахунок-фактура №1577 від 20.05.2014р.; Акт приймання-передачі виконаних робіт №1577; Розрахункова квитанція №720168; Заява Страхувальника ПрАТ «Одесавинпром» про порядок виплати страхового відшкодування; Документ (заява) ВигодонабувачаОСОБА_1. про порядок виплати страхового відшкодування.

Згідно п.32.2 Договору у разі настання ризику «ДТП» Страхувальник двічі протягом строку дії цього Договору має право не повідомляти про подію компетентні органи та отримати страхове відшкодування без довідки компетентних органів, якщо вартість відновлювального ремонту пошкодженого застрахованого ТЗ не перевищує 3% страхової суми, зазначеної в п.14 Договору, але не більше 5000 (п'яти тисяч) гривень за кожним страховим випадком.

Враховуючи вищезазначене положення, неподання Страхувальником довідки ДАЇ УМВС України не позбавляє його права отримати страхове відшкодування за Договором.

Здійснивши аналіз копій вищезазначених документів, поданих Страховику для отримання страхового відшкодування та наявних у матеріалах справи, суд приходить до висновку, що станом на 18.07.2014 року у Страховика були наявні усі необхідні документи для отримання страхового відшкодування (страхової виплати) з переліку, передбаченого у п.33 Договору, про що свідчать копії цих документів, засвідчені печаткою Страховика та підписом уповноваженої особи Страховика.

З урахуванням відсутності у матеріалах справи доказів прийняття Страховиком рішення про виплату або відмову у здійсненні виплати страхового відшкодування у встановлений Договором строк, суд погоджується із позицією позивача щодо порушення Страховиком Договору в частині невиконання обов'язку про прийняття рішення щодо виплати або відмови у здійсненні виплати страхового відшкодування та строків його прийняття (п.35.2 Договору).

У відповідності до ч.2 ст.22 ЦК України збитками є, зокрема, втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Таким чином, розмір збитків (втрат на здійснення відновлювального ремонту ТЗ від пошкоджень, завданих внаслідок ДТП), завданих Страхувальникові у зв'язку із невиконанням Страховиком зобов'язань за Договором становить 5200,00 грн. та підтверджується Актом виконаних робіт №1577 та рахунком-фактурою №1577 від 20.05.2014 р., розрахунковою квитанцією №720167, Актом виконаних робіт №1577 та рахунком-фактурою №1577 від 20.05.2014 р., розрахунковою квитанцією №720168, складеними фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 та платіжним дорученням №339 від 04.07.2014р.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.08.2014 року між ПрАТ «Одесавинпром» (Страхувальник) та ОСОБА_1 (Вигодонабувач) було укладено Договір відступлення права вимоги.

Згідно п.п.1. 4 Договору відступлення права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором, ПрАТ «Одесавинпром» (Цедент) відступає ОСОБА_1 (Цесіонарій), а Цесіонарій набуває право вимоги щодо відшкодування збитків у розмірі 5 200 (п'ять тисяч двісті) гривень 00 копійок, понесених Цедентом внаслідок неналежного виконання Страховиком Договору страхування № 0000463 добровільного страхування транспортного засобу та супутніх ризиків від 17.05.2013 року, укладеного між Одеською філією ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО» (Страховик) та Цедентом (Страхувальник) (далі - Договір страхування), а саме: нездійснення виплати страхового відшкодування за двома страховими випадками (ДТП), що мали місце 13.05.2014 року. Право вимоги щодо відшкодування збитків, передбачене п.1.1 цього Договору, виникає у Цесіонарія у момент підписання Сторонами цього Договору.

Таким чином, відшкодуванню позивачу на підставі Договору відступлення права вимоги підлягають збитки у розмірі 5200,00 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, ,88, 209, 212-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 22, 985, 988 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто» про відшкодування збитків, завданих невиконанням договору страхування та стягнення судових витрат - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський,19/3, код ЄДРПОУ 16467237) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2) збитки, завдані невиконанням Договору № 0000463 добровільного страхування транспортного засобу та супутніх ризиків від 17.05.2013 року, укладеного між Одеською філією Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто» та Приватним акціонерним товариством «Одесавинпром», у розмірі 5 200 (п'ять тисяч двісті) гривень 00 копійок.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський,19/3, код ЄДРПОУ 16467237) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії. Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції.

Суддя: