Постанова № 42660551, 09.02.2015, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/145/15-п

(3/504/138/15)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2015 року смт.Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВДАІ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Хмарівка Бершадського району Вінницької області, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, має на утриманні н/л дитину 2001 р.н., працюючого водієм ТОВ «Драйв», з/п 2800 грн. на місяць, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, посвідчення водія серії НОМЕР_4 від 27.10.2006 року, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Комінтернівським РВ ГУДМС України в Одеській області від 15.03.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2014 року біля 18 год. 30 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Renault» н/з НОМЕР_6 із напівпричепом «Fruehauf» н/з НОМЕР_3 по вул.Сквирське шосе, 184 в м.Біла Церква Київської області, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, не виконав вимоги щодо негайного зупинення транспортного засобу, не закріпив положення слідів пригоди, положення транспортного засобу та місця його зупинки. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердив факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №622776 від 16.12.2014р.;

- даними копії протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №622775 від 16.12.2014р.;

- даними схеми місця ДТП від 05.12.2014р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.12.2014р. та 09.02.2015р.;

- копією постанови Комінтернівського райсуду Одеської області від 09.02.2015р., згідно якої ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 грн.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те, що умисні дії останнього були направлені на порушення безпеки дорожнього руху з використанням джерела підвищеної небезпеки - автомобіля, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.122-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 10, 27, 33-35, 122-4, 221, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеський області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя: П.В. Жовтан