КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________
Справа № 520/13673/14-ц
Провадження № 2/520/1629/15
УХВАЛА
06.02.2015 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Петренка В.С.
за участю секретаря - Гарнаженко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2
до ОСОБА_3, Моторного (транспортного) страхового бюро України
про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №520/13673/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
У судовому засіданні 06.02.2015року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали суду заяву про затвердження мирової угоди, в якій просили затвердити мирову угоду від 06 лютого 2015року по цивільній справі №520/13673/14-ц, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, підписаної сторонами, та закрити провадження у справі в частині позовних вимог, пред'явлених до ОСОБА_3, надавши при цьому примірник такої мирової угоди.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України сторони уклали мирову угоду про наступне:
"За цією Мировою угодою "Відповідач 1" виплачує "Позивачу" в якості відшкодування моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо - транспортної пригоди, яка сталася 08.10.2013р., суму у розмірі 5000 (п'ять тисяч) гривень, а "Позивач" відмовляється від свого позову (з уточненнями від 11.12.2014 р.) до "Відповідача 1", у зв'язку зі згодою "Відповідача 1" добровільно відшкодувати заподіяну "Позивачу" моральну шкоду у вказаному вище розмірі.
Судові та будь-які інші витрати, понесенні сторонами за цією справою, сторонами не відшкодуються.
Будь-яких інших матеріальних чи моральних вимог у сторін за цією справою один до одного також не має".
Представник відповідача - Моторного (транспортного) страхового бюро України про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, у судове засідання 06.02.2015року не з'явився, про поважність причин відсутності не повідомив.
Відповідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнається судом.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд, роз'яснивши наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження по справі, вважає за необхідне визнати мирову угоду від 06 лютого 2015року по цивільній справі №520/13673/14-ц, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та закрити провадження у цивільній справі №520/13673/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Моторного (транспортного) страхового бюро України в частині вимог, пред'явлених до ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди - задовольнити.
Визнати мирову угоду у цивільній справі №520/13673/14-ц, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 06 лютого 2015року, наступного змісту:
"За цією Мировою угодою "Відповідач 1" виплачує "Позивачу" в якості відшкодування моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо - транспортної пригоди, яка сталася 08.10.2013р., суму у розмірі 5000 (п'ять тисяч) гривень, а "Позивач" відмовляється від свого позову (з уточненнями від 11.12.2014 р.) до "Відповідача 1", у зв'язку зі згодою "Відповідача 1" добровільно відшкодувати заподіяну "Позивачу" моральну шкоду у вказаному вище розмірі.
Судові та будь-які інші витрати, понесенні сторонами за цією справою, сторонами не відшкодуються.
Будь-яких інших матеріальних чи моральних вимог у сторін за цією справою один до одного також не має".
Закрити провадження у цивільній справі №520/13673/14-ц в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Продовжити розгляд справи в частині позовних вимог ОСОБА_2 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 42660389, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 06.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/13673/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: