Постанова № 4265991, 11.06.2009, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-2977/08/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2009 року Львівський окружний адміністративний суд

в складі : головуючого - судді Дем'яновського Г.С.,

при секретарі Хома Ю.Р.

за участю:

представників позивача : ОСОБА_1   (довіреність №3573/06-14 від 06.05.09р.)

 ОСОБА_2 (довіреність №3574/06-14 від 06.05.09р.)

представника відповідача : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова до Приватного підприємства «Беладонна» про стягнення заборгованості по платежах у розмірі - 29524,69 грн.

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова звернувся з позовом до Приватного підприємства «Беладонна», де зазначає, що у відповідача утворилась заборгованість за періоди грудень 2007р., січень-квітень 2008р. через несплату ним страхових внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування у розмірі 29524,69 грн., яка підлягає стягненню.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.

Відповідач позовні вимоги заперечив, покликаючись на той факт, що оскільки питання про сплату внесків до Пенсійного фонду для платників єдиного податку не було законодавчо врегульовано, підприємство до 2005 року внески (в розмірі 32%) до Пенсійного фонду не сплачувало. З березня 2005 року по вересень 2006 року підприємство було змушене зупинити свою діяльність. У вересні 2006 року відповідач відновив свою діяльність і самостійно почав сплачувати, крім поточних платежів до Пенсійного фонду, ще і заборгованість за 2004 рік. Вважає, що ним належним чином були виконані всі зобов'язання, оскільки за період грудень 2007 року-квітень 2008 року всі поточні платежі були внесені у повному обсязі, тому відсутні підстави для задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін,перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова до ПП «Беладонна» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків підлягає до задоволення з наступних підстав:

- з Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців вбачається, що Приватне підприємство «Беладонна» знаходиться на спрощеній системі оподаткування - 10%, код ЄДРПОУ 31589329;

- з повідомлення про взяття на облік юридичної особи від 14.10.2001р. вбачається, що ПП «Беладонна» є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України;

- акту звірки рахунків №261 по ПП «Беладонна» за нарахованими та сплаченими страховими внесками до Пенсійного фонду України в 2007 році станом на 01.01.2008р. вбачається наявність у відповідача недоїмки у розмірі 25482,28 грн.;

- з розрахунку суми боргу по платежах до Пенсійного фонду по ПП«Беладонна» вбачається, що за періоди грудень 2007р., січень-квітень 2008р. належало до сплати відповідачем 29072,47 грн. За період з 01.01.2008р. по 17.06.2008р. відповідачем сплачено страхових внесків на суму 23954,88 грн. та зараховано від сплати єдиного податку 42% у сумі 1075,18 грн. Таким чином, сума боргу станом на 17.06.2008р. становить: 25482,28грн. + 29072,47грн. - 23954,88грн. - 1075,18грн. = 29524,69 грн. ;

Ухвалою суду від 21.01.2009 року зобов'язано сторони провести взаємозвірку рахунків, а акт взаємозвірки представити. суду.

Як вбачається з акту взаємозвірки, представленому представником позивача заборгованість ПП«Беладонна» до Пенсійного фонду станом на 26.05.2009 року складає  23311,76грн.  Акт звірки не був підписаний представником відповідача.

- Оскільки відповідачем суми страхових внесків своєчасно не сплачені, у зв'язку з чим, у відповідності до ст.106 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, позивачем 8.08.2008р. надіслано вимогу про сплату боргу з простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків №Ю 155 від 07.08.2008р. на суму 29524,69 грн. Означену вимогу отримано відповідачем 11.08.2008р. , що засвідчується повідомленням про вручення поштового відправлення №573720;

- Дана вимога Пенсійного фонду про сплату заборгованості у встановленому законом порядку відповідачем не сплачена, в судовому порядку не оскаржена, відтак позивач правомірно звернувся до суду з позовом про стягнення недоїмки, згідно ст.106 ЗУ “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.

- Відповідно до ч.1 ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-ІУ від 09.07.2003 року, платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру;

- Пунктом 4 частини 2 статті 17 цього ж Закону передбачено, що страхувальник зобов'язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом;

- Згідно п.6 ст.20 згаданого Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду;

- У відповідності до вимог ст. 106 згаданого Закону, орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки;

 В матеріалах справи наявні Розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за періоди грудень 2007р., січень-квітень 2008р., які підтверджують наявність заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 29072,47грн.;

А тому, станом на час розгляду справи в адміністративному суді, заборгованість відповідача в сумі 23311,76грн .   залишається непогашеною та згідно ст.106 цього ж Закону вважається простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка).

Крім того, суд не бере дог уваги покликання представника відповідача про відсутність у нього боргу зважаючи на те, що pа рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. Якщо страхувальник має несплачену недоїмку, пеню i фінансові санкції та здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій (частина п'ята ст. 106 Закону № 1058-IV), а відповідно до п.10.11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 р. N 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за N 64/8663, у разі, коли страхувальник має несплачені суми недоїмки, пені та фінансових санкцій та здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються шляхом перерозподілу такої сплаченої суми в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд, згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем і станом на день подання позову до суду заборгованість відповідача перед позивачем на загальну суму 23311,76грн. є невідшкодованою і підлягає стягненню, тому суд вважає позов підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 4, 7, 14, 23, 86, 94, 99, 100, 128, 158, 159, 160, 161, 163, 162, 165 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «Беладонна», яке знаходиться за адресою: м.Львів, вул. В.Зимова б.30 (код ЄДРПОУ 31589329) на користь Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м.Львова, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Мазепи,5а (код ЄДРПОУ 20847520, МФО 325796, р/р 25602309820 в ОПЕРв Львівського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк Україн и») 23311,76грн. нед оїмки зі сплати страхових внесків.

Судові витрати покласти на відповідача.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення постанови суду і подання після цього протягом 20-днів апеляційної скарги з поданням її копії до Львівського адміністративного апеляційного суду.

 Суддя : Дем'яновський Г.С.