Вирок № 42659839, 11.02.2015, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
11.02.2015
Номер справи
473/409/15-к
Номер документу
42659839
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 473/409/15-к

ВИРОК

іменем України

"11" лютого 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Дробинського О.Е.,

при секретарі Однораз Т.А.,

з участю прокурора Кравченко К.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Калініна Янгиюльського району Ташкентської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, сімейний стан - одружений, має на утриманні малолітню дитину, не працює, зареєстрованого та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

В С Т А Н О В И В:

У невстановлений час, в невстановленому місці, невстановленим способом, обвинувачений ОСОБА_1, не маючи встановленого законом дозволу, незаконно придбав патрони калібру 5,6 мм в кількості 41 штуки. Дані боєприпаси обвинувачений ОСОБА_1 приніс до свого місця помешкання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, де зберігав на полиці дерев'яної щафи у кімнаті житлового будинку, без передбаченого на те законом дозволу до 18 грудня 2014 року.

18 грудня 2014 року в період з 14 годин 00 хвилин до 15 годин 30 хвилин працівниками міліції Вознесенського МВ УМВС в ході проведення обшуку житлового будинку обвинуваченого ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, на полиці дерев'яної шафи в кімнаті житлового будинку виявлено та вилучено патрони в кількості 41 штуки, що є боєприпасами калібру 5,6 мм спортивно - мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого запалення, виготовленими промисловим способом і придатними для стрільби, які обвинувачений ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав за місцем свого помешкання без передбаченого законом дозволу.

Крім того, восени 2014 року в один із днів біля опівдня за городом свого житлового будинку в межах села Бузьке Вознесенського району Миколаївської області, обвинувачений ОСОБА_1, маючи намір на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, не маючи на те відповідного дозволу компетентного органу, шляхом збирання зібрав гілки з верхівками суцвіттям та листями дикоростучих рослин коноплі, які в подальшому подрібнив, після чого просушив та зберігав за місцем свого помешкання без передбаченого законом дозволу за адресою: АДРЕСА_1, з метою подальшого використання в особистих потребах, шляхом паління, без мети збуту.

18 грудня 2014 року в період з 14 годин 00 хвилин до 15 годин 30 хвилин працівниками міліції Вознесенського МВ УМВС в ході проведення обшуку житлового будинку обвинуваченого ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, в кімнаті житлового будинку виявлено та вилучено суху рослинну речовину, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 207,344 грамів, який обвинувачений ОСОБА_1 незаконно виготовив, придбав та зберігав за місцем свого помешкання для власного вживання, шляхом паління, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, та підтвердив факт скоєння ним цих злочинів, при викладених вище обставинах. Він визнає, що своїми діями вчинив злочини, та щиро розкаюється в скоєному.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, як незаконне придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, а також за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

10 лютого 2015 року між прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури Кравченком К.І., якому згідно із ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_1 була укладена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.468, ч.4 ст.469, ст.472 КПК України.

Відповідно до угоди про визнання винуватості, обвинувачений ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у вчиненні даних злочинів, передбачених ч.1 ст.263 та ч.1 ст.309 КК України.

Цією угодою визначено покарання обвинуваченому ОСОБА_1

- за ч.1 ст.263 КК України в виді 03 /трьох/ років позбавлення волі,

- за ч.1 ст.309 КК України в виді 01 /одного/ року позбавлення волі.

- На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно пропонується призначити покарання в виді 03 /трьох/ років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України пропонується його звільнення від відбування основного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 01 /один/ рік.

На підставі п.2-4 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійнемісце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в орган кримінально - виконавчої інспекції.

Крім того даною угодою обвинувачений ОСОБА_1 зобов'язується відшкодувати витрати за проведення судової хімічної експертизи в розмірі 196 гривень 56 копійок та судової балістичної експертизи в розмірі 294 гривні 84 копійки на користь держави.

Крім того угодою встановлені наслідки її укладання і затвердження, відповідно до вимог ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні, суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, або будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Крім того судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, і тому вона може бути затверджена судом. На умовах цієї угоди може бути ухвалений вирок, оскільки правова кваліфікація кримінальних правопорушень, вчинених обвинуваченим ОСОБА_1 вірно надана за ч.1 ст.263 КК України та за ч.1 ст.309 КК України.

Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, наявність у нього фактичних підстав для визнання винуватості.

Сторони погоджуються на призначення обвинуваченому ОСОБА_1 покарання на підставі угоди про визнання винуватості від 10 лютого 2015 року.

В судовому засіданні прокурор Кравченко К.І. та обвинувачений ОСОБА_1 просили суд затвердити угоду про винуватість на визначених в ній умовах.

Враховуючи вищевикладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури Кравченком К.І. та обвинуваченим ОСОБА_1, її форма та зміст відповідають вимогам КПК України та КК України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, враховує ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, які відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості та тяжким злочином.

Питання про речові докази підлягають вирішенню відповідно до п.4 ч.6 ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе призначити покарання відповідно до визначеного угодою про визнання винуватості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 та главою 35 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про винуватість, укладену 10 лютого 2015 року між прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури Кравченком Костянтином Ігоровичем та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.263 та ч.1 ст.309 КК України, та на підставі угоди про визнання винуватості ОСОБА_1 призначити узгоджене сторонами покарання:

- за ч.1 ст.263 КК України в виді 03 /трьох/ років позбавлення волі,

- за ч.1 ст.309 КК України в виді 01 /одного/ року позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання в виді 03 /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_1 від призначеного основного покарання звільнити, встановивши йому строк випробування 01 /один/ рік, зобов`язавши обвинуваченого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти орган кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в орган кримінально - виконавчої інспекції.

Речові докази за кримінальним провадженням: спец - пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 3,047 грамів, стебла та гілки рослини коноплі, вагою 623,5 грамів, які до наркотичних засобів не відносяться, мішок білого кольору в якому знаходяться пакунки із наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину - 94,797 грамів, 4,425 грамів, 23,062 грамів, 69,159 грамів, 11,744 грамів, спец - пакунок у якому знаходиться 21 патрон калібру 5,6 мм, які передані на зберігання, відповідно до квитанції за кримінальним провадженням номер 12015150190000116, до камери збереження речових доказів Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Судові витрати, які документально підтверджені в судовому засіданні, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави в особі Вознесенської ОДПІ, одержувач - держбюджет міста Вознесенська, Банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код банку 38037770, код платежу 24060300, р/р 31116115700007:

- 196 /сто дев'яносто шість/ гривень 56 копійок за проведення судової хімічної експертизи №2585 від 25 грудня 2014 року;

- 294 гривні 84 копійки за проведення судової балістичної експертизи №2125 від 26 грудня 2014 року.

Апеляційні скарги на вирок можуть бути подані з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: О. Е. Дробинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 42659839 ?

Документ № 42659839 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 42659839 ?

Дата ухвалення - 11.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42659839 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42659839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42659839, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 42659839, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42659839 відноситься до справи № 473/409/15-к

Це рішення відноситься до справи № 473/409/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42659835
Наступний документ : 42659850