Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/1455/14-ц
Провадження № 2/669/18/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2015 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі :
судді Герасимчук Н.П.,
при секретарі Дмитришиній В.В.,
з участю представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Лисака В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПриватБанк» (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі, в якому вказано, що 20.01.2011 року між позивачем та ОСОБА_2 укладений кредитний договір б/н згідно якого йому надано кредит в розмірі 8000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати процентів за його користування просив суд стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором в розмірі 12981,63 грн. згідно доданого до позовної заяви розрахунку, а також судові витрати по справі.
В судовому засіданні позовні вимоги підтримав, провив вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення, на підставі доказів наданих позивачем та матеріалів справи, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Ознайомившись із доводами представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 20.01.2011 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір б/н, згідно якого останньому надано кредит в розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку КРЕДИТКА «УНІВЕРСАЛЬНА» типу VISA Classic зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до заяви Договір про надання банківських послуг складається із заяви разом із Пам'якою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифів.
У
відповідності до довідки про умови кредитування з використанням кредитки «УНІВЕРСАЛЬНА» погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості, але не менше 50 грн. і не більше залишку заборгованості.
П.п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг встановлено, що Позичальник зобов'язався погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, за перебільшення платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених даним Договором.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 611 даного Кодексу встановленою, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
П.п. 2.1.1.5.6, 2.1.1.7.6 цих же Умов встановлено, що в разі невиконання зобов'язань за договором Позичальник зобов'язався на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (в тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплатити винагороду Банку. При порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених даним Договором більш ніж на 30 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій.
Відповідач ОСОБА_2 допустив порушення умов кредитного договору, починаючи з 29.09.2014 року припинив погашати заборгованість за кредитом, на попередження позивача про необхідність погашення простроченої заборгованості за кредитним договором не реагує, тому вимоги позивача правомірні і підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 253,257,264, 526,611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 213-215,224-226 ЦПК України, суд
В
И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Переросле Білогірського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2 виданий 10 травня 2007 року Білогірським РВ УМВСУ в Хмельницькій області, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570):
- 12981,63 грн. заборгованості (на р/р № 29092829003111, МФО №305299) з них: 7783,38 грн. - заборгованості за кредитом; 3949,30 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 154,59 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом; та штрафи - 500,00 грн. фіксованої суми і 594,36 грн. процентної складової
- 243,60 грн. сплаченого судового збору (на р/р № 64993919400001, МФО №305299).
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя підпис Н. П. Герасимчук
З оригіналом згідно.
Суддя Білогірського районного суду
Хмельницької області Н.П. Герасимчук
Судове рішення № 42659005, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 669/1455/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: