Рішення № 42658945, 28.01.2015, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
28.01.2015
Номер справи
607/21302/14-ц
Номер документу
42658945
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2015 Справа №607/21302/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого-судді: Дуди О.О.

з участю секретаря: Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визначення частки в праві спільної сумісної власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що після смерті його матері - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року відкрилась спадщина на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 у м. Тернополі. Вказав, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом. 05 листопада 2014року ОСОБА_1 звернувся в Першу Тернопільську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за заповітом на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 у м. Тернополі. Однак постановою Першої державної нотаріальної контори від 12.12.2014року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вище вказане майно, оскільки у правовстановлюючих документах на майно не зазначено розмір спадкового майна померлої у вказаній квартирі, тому просить суд визначити частку у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 у м. Тернополі - у розмірі 1/5 (однієї п"ятої).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, однак подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явились, однак подали суду заяви про розгляд справи у його відсутності, стосовно вирішеня спору покладається на думку суду.

Судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 04.11.1996року, виданого міським бюро технічної інвентаризації, квартира АДРЕСА_1 у м. Тернополі, належить за правом спільної (сумісної) власності: ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2. Свідоцтво видано згідно з розпорядженням (наказом) від 25.10.1996року за №17785 та записано у реєстрову книгу за №17835.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №676 від 05.05.2014 року.

Згідно довідки №4143 від 06.11.2014року виданої ТзОВ "Міським бюро технічної інвентаризації" про те, що станом на 29.12.2012р. власником 1/5 частини квартири АДРЕСА_1 в м. Тернополі є ОСОБА_6.

Як вбачається з довідки №789 від 06.11.2014року виданої ТзОВ "Міським бюро технічної інвентаризації" про те, що 06.11.2014року проведено обстеження квартири АДРЕСА_1. Змін не виявлено. Загальна площа квартири становить 61,1 кв.м., в тому числі житлова площа становить 45,9 кв.м. Право власності належить на підставі: - свідоцтва про право власносі виданого міським бюро технічної інвентаризації 04 листопада 1996року; право власності зареєстровано міським бюро технічної інвентаризації 04 листопада 1996року за №17835.

Згідно технічного паспорту, виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації на квартиру №51, що знаходиться у власності ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 в м. Тернополі належить на праві спільної (сумісної) власності на підставі свідоцтва про право власності і записана у Реєстрову книгу за №17835 від 4.11.1996року.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № витягу: 38808498 від 05.11.2014 видано Першою тернопільською державною нотаріальною конторою. Спадкова справа: номер у Спадковому реєстрі: 56732586. Номер у нотаріуса: 723/2014. Спадкодавець ОСОБА_6, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1

Як вбачається з постанови Першої Тернопільської державної нотаріальної контори №3801/02-31 від 12.12.2014 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку квартири АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 через невизначеність конкретного розміру спадкового майна. 05.11.2014року Першою тернопільською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №723/2014. Відповідно до матеріалів спадкової справи спадкоємець за заповітом посвідченим Першою тернопільською державною нотаріальною конторою 23 січня 2008року за реєстровим №193 є син спадкодавиці ОСОБА_1, який спадщину прийняв.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина за заповітом на належну їй частку в майні - квартирі АДРЕСА_1

Спадкоємцем спадкування за заповітом майна, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6 є ОСОБА_1, який спадщину прийняв відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які на частину спадщини не притендують. Інших спадкоємців немає.

За таких обставин, до спадкового майна ОСОБА_6 належить 1/5 частина квартири АДРЕСА_1

Аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності, приймаючи до уваги те, що на даний час ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом через невизначеність конкретного розміру спадкового майна, суд приходить до переконання, що права позивача підлягають до захисту шляхом визначення частки у праві власності ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 372, 392, 1218, 1226, 1233,1235, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визначення частки в праві спільної сумісної власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визначити частку ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Дуда О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42658945 ?

Документ № 42658945 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42658945 ?

Дата ухвалення - 28.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42658945 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42658945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42658945, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 42658945, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42658945 відноситься до справи № 607/21302/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 607/21302/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42658939
Наступний документ : 42658946