Ухвала суду № 42657998, 11.02.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

336/8785/14-ц

2/336/151/15

м. Запоріжжя 11 лютого 2015 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Чернишовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Альянс-Авто», ОСОБА_2 та ПАТ «Страхова компанія «Країна», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання з розгляду цієї справи з'явилися позивач з представником та сторона відповідача ТОВ «Альянс-Авто».

Проте до початку судового розгляду у справі по суті суд доходить висновку, що справа підлягає передачі на розгляд іншому суду за правилами підсудності.

Так, за ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Натомість, за результатами отриманої судом в порядку ч.3 ст. 122 ЦПК України інформації встановлено, що в Шевченківському районі м. Запоріжжя немає зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача ОСОБА_2

За ч.10 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Натомість, за результатами отриманої судом в порядку ч.3 ст. 122 ЦПК України інформації встановлено, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 - це адреса по АДРЕСА_1 що знаходиться у Комунарському районі м. Запоріжжя.

За ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Натомість, і місце знаходження відповідачів ТОВ «Альянс-Авто» та ПАТ «Страхова компанія «Країна» також не у Шевченківському районі м. Запоріжжя.

За ч.6 ст. 110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

Натомість, як вбачається із позову, вказана шкода позивачеві була завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.

При цьому судом не встановлено і підстав для застосування правил виключної підсудності (ст. 114 ЦПК України), оскільки позов не виник з приводу нерухомого майна.

Згідно вимог ч.1 п.2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Інформація щодо відповідача ОСОБА_2 була отримана судом в порядку ч.3 ст. 122 ЦПК України вже після відкриття провадження у цій справі, а, отже, після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Позивач є вільним у застосуванні ним положень і ч.10 ст. 110 ЦПК України і ч.2 ст. 109 ЦПК України, і ч.6 ст. 110 ЦПК України, його представник заявив суду, що сторона позивача не заперечує проти передачі справи для її розгляду Комунарському районному суду м. м. Запоріжжя, а тому, беручи до уваги думку сторони позивача, враховуючи те, що місце знаходження відповідача ТОВ «Альянс-Авто» та останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 знаходяться у Комунарському районі м. Запоріжжя, суд вбачає законні підстави для передачі справи на розгляд іншому суду - Комунарському районному суду м. м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. 116 ч.1 п.2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу передати на розгляд іншому суду - Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5-ти днів через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.В. Зарютін