Дата документу 14.01.2015
Справа № 334/193/15-ц
Провадження № 2/334/706/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Нікітенко Н.П., розглянувши позовну заяву Садівничого товариства "Будівельник" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по несплачених членських внесках,
встановив:
Садівниче товариство "Будівельник" звернулося до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по несплачених членських внесках.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її поверненню чи відмові у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 121, 122 ЦПК України, не має.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Садівничого товариства "Будівельник" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по несплачених членських внесках.
Призначити слухання справи у судовому засіданні на 12-30 год. 12 лютого 2015 року, з викликом осіб, які вказані у позовній заяві.
Відповідачу надається право надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до 12.02.2015 р.
Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Суддя: Нікітенко Н. П.
Судове рішення № 42657609, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/193/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: