Ухвала суду № 42657400, 28.01.2015, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження 6/331/31/15

331/997/15-ц

УХВАЛА

28.01.2015 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Федченко І.М.,

при секретарі Симонець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя заяву Коммунального підприємства «Водоканал» про оформлення виконавчого документа у відповідності до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» по цивільній справі за заявою Коммунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації , -

ВСТАНОВИВ:

23.01.15 року Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізаціцї в розмірі 4430,48 гривень

Судовий наказ заявником отримано 12.06.2013 року, проте в ньому не зазначено ідентифікаційні номера боржників, що унеможливлює виконання судового наказу .

На підставі викладеного, просить суд оформити судовий наказ відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Суд у відповідності до ст. 369 ЦПК України вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що судовим наказом Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.02.2013 року заяву Коммунального підприємства «Водоканал» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізаціцї , в розмірі 4430,48 гривень задоволено.

Як вбачається з матеріалів справи, вищезазначений судовий наказ Жовтневого районного суду м. Запоріжжя не виконано, оскільки у судовому наказі не зазначено ідентифікаційний номер боржників, що суперечить п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" в редакції, що набрала чинності 08.08.2012 року, згідно із Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення та спрощення процедури державної реєстрації земельних ділянок та речових прав на нерухоме майно" від 04.07.2012 року № 5037- VІ.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що за для дотримання принципу обов'язковості виконання рішення суду, закріпленого ст. 14 ЦПК України, до виконавчого листа необхідно внести відомості про ідентифікаційні номери боржників.

Тому, суд вважає за необхідне заяву про приведення виконавчого документу у відповідність необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 14, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Коммунального підприємства «Водоканал» про оформлення виконавчого документа у відповідності до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» по цивільній справі за заявою Коммунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізаціцї - задовольнити.

Оформити судовий наказ № 2-н/331/39/13; ЄУН 331/997/13-ц шляхом внесення доповнень індивідуальних даних боржників - ідентифікаційного номера ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ІПН № НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ІПН НОМЕР_2.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Федченко І.М.

28.01.2015