Постанова № 42657293, 20.05.2014, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/1118/14-п

Провадження № 3-в/314/44/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2014 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд в Запорізькій області в складі:

головуючого суді Кіяшко В.О.

при секретарі Павлівській І.В.

за участю прокурора Макаренко Є.В.

представника інспекції Бадло О.В.

розглянувши подання ст. інспектора Вільнянського МВ КВІ УДПтС в Запорізькій області Бадло О.В. про заміну громадських робіт арештом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1, ІПН в матеріалах справи відсутній, якого постановою суду від 26.02.2014 року піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

16.04.2014 року ст. інспектор Вільнянського МВ КВІ УДПтС в Запорізькій області Бадло О.В звернувся до суду з вищевказаним поданням, просив замінити ОСОБА_3 не відбуті ним 40 годин громадських робіт адміністративним арештом.

В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.02.2014 року ОСОБА_3 було визнано винним за ч. 2 ст.173-2 КУпАп та піддано адміністративному стягненню у виді 60 годин громадських робіт.

Порушник ОСОБА_3 двічі ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт:26.02.2014р. в Вільнянському районному суді при винесенні постанови та 13.03.2014р. при постановці на облік Вільнянського МВ КВІ, про що складено довідку бесіду. ОСОБА_3 13.03.2014р. був направлений для відпрацювання до Гнаровської сільської ради, згідно направлення порушник повинен був приступити до відбуття стягнення 13.03.2014 року, але згідно довідки наданої Гнаровською сільською радою від 24.03.2014р. ОСОБА_3 до відбуття стягнення не приступив. За викликом до ВКВІ у встановлений день не з'явися, крім того не з'явився також за викликом повісткою, тобто ухилявся від виконання громадських робіт, довідок про причину невиходу на робот у не надав.

В судові засідання на 20.05.2014р. ОСОБА_3 не з'явився, заперечень та пояснень не надав.

Суд, вислухавши пояснення начальника Вільнянського МВ КВІ, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що подання ст. інспектора Вільнянського МВ КВІ УДПтС в Запорізькій області Бадло О.В є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки голови Гнаровської сільської ради, ОСОБА_3 приступив до громадських робіт з 12.05.2014р. станом на 20.05.1014р. відбув 20 годин. 19.05.14 та 20.05.2014р. на громадські роботи не з'являвся. До відбуття громадських робіт ставився не задовільно.

В матеріалах подання наявні підтвердження виконання обов'язків КВІ, а саме наявні копії повідомлень, які направлялись порушникові на адресу проживання, але ОСОБА_3 жодного разу так і не з'явився.

П. 3.3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 року за № 457/22989, передбачає, що протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Таким чином, суд приходить до висновку, що відсутні будь-які докази в підтвердження поважності причин не відпрацювання правопорушником призначеного йому адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкція ч. 2 ст.173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності постановою від 26.02.2014 року, передбачала громадські роботи на строк шістдесят годин.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне подання ст.інспектора Вільнянського МВ КВІ УДПтС в Запорізькій області Бадло О.В задовольнити та замінити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт ( з урахування відпрацьованих 20 годин) за постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.02.2014 року на арешт строком 8 діб з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

Керуючись ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП, Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 №474/5 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.03.2013 року за № 457/22989, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання ст.інспектора Вільнянського МВ КВІ УДПтС в Запорізькій області Бадло О.В. про заміну громадських робіт арештом відносно ОСОБА_3, - задовольнити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підданому постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 26.02.2014 року адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді 60 годин громадських робіт не відбутий строк громадських робіт у виді 40 годин громадських робіт арештом строком на 8 (вісім) діб.

Строк арешту рахувати з моменту його фактичного затримання.

Постанову суду може бути оскаржено або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.О.Кіяшко

20.05.2014