Вирок № 42656943, 10.02.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
10.02.2015
Номер справи
243/761/15-к
Номер документу
42656943
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

243/761/15-к

№1-кп/243/107/2015

В И Р О К

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

10 лютого 2015 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Профатило П.І.,

при секретарі - Каліух К.М.,

за участю: прокурора - Козачок І.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

потерпілої - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 120140510004027 за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянськ, Донецької області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого двірником у ПП «Навігатор», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2014 року приблизно о 18-30 годині, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в коридорі квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої, ОСОБА_1 маючи намір на спричинення тілесного ушкодження, діючи умисно, підійшов до ОСОБА_2 та стоячи навпроти наніс удар кулаком правої руки по обличчю останньої в область нижньої губи, після чого, висловлюючи погрози фізичною розправою, ОСОБА_1 завів ОСОБА_2 до зали квартири, де остання сіла на диван, а ОСОБА_1, бажаючи довести свій злочинний намір, спрямований на спричинення тілесного ушкодження потерпілій, продовжив її бити, завдавши два удари кулаком правої руки по обличчю справа, один удар кулаком лівої руки по обличчю в область губ, та один удар рукою по голові зверху, спричинивши ОСОБА_2 забій м'яких тканин лівої тім'яної області, крововилив нижньої губи, струс головного мозку, які відносяться до легких тілесних пошкоджень, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров'я, які вимагають для свого загоєння термін вище 6-ти, але не більше 21-го дня.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину, у висунутому обвинуваченні, визнав повністю, і суду пояснив, що дійсно, при обставинах, викладених у вироку вчинив кримінальне правопорушення. З заявленим цивільним позовом прокурора, щодо відшкодування витрат на лікування потерпілої згоден і повністю визнає.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що вона дійсно при обставинах, зазначених у вироку отримала тілесні ушкодження від ОСОБА_1 Просила суд не карати суворо обвинуваченого, цивільний позов до нього не заявляє.

Крім повного визнання своєї провини, винуватість обвинуваченого підтверджується висновком судово - медичної експертизи № 551 від 22.11.2014 року, з якого вбачається, що на підставі огляду ОСОБА_2 та представлених медичних документів у неї було виявлено: забій м'яких тканин лівої тім'яної області, крововилив нижньої губи, струс головного мозку, яке могло утворитися не менш ніж від двох ударів тупими предметами, якими могли бути руки людини, зжаті у кулак та взуті ноги, можливо в указаний строк, та які відносяться до легких тілесних пошкоджень, що спричинили за собою короткочасний розлад здоров'я, які вимагають для свого загоєння термін вище 6-ти, але не більше 21-го дня.

Отже, всебічно, повно, неупереджено й безпосередньо з'ясувавши всі обставини, встановлені під час кримінального провадження, перевіривши їх доказами, отриманими на підставі змагальності сторін та свободи у доведенні їх переконливості, дослідженими в судовому засіданні, у їхній сукупності й оціненими з точки зору належності, допустимості, достовірності, достатності й взаємозв'язку, суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 доведена повністю, а дії його відповідають складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України, і правильно кваліфіковані як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.

Вивчаючи особу винного шляхом з'ясування стану його здоров'я, поведінки до скоєння злочину, складу родини, а також матеріального стану, судом встановлено, що ОСОБА_1 посередньо характеризується за місцем реєстрації та позитивно характеризується за місцем мешкання, на обліку в психіатричній лікарні не перебуває, офіційно працює двірником в ПП «Навігатор», перебуває під наглядом з 2012 року в КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Слов'янська» з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання декількох наркотичних та інших психоактивних речовин. Вживання зі шкідливими наслідками».

Призначаючи вид та розмір покарання обвинуваченому, суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, який законодавцем віднесений до злочинів невеликої тяжкості, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Пом'якшуючою обставиною згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття ОСОБА_1 і що він до кримінальної відповідальності раніше не притягався.

Крім того суд враховує, що ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 працює, суд приходить до висновку, що його виправлення можливе без ізоляції його від суспільства, та призначити йому покарання у вигляді виправних робіт за місцем роботи засудженого в межах санкції ст.125 ч.2 КК України, що буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1, а також запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Цивільний позов, заявлений прокурором в інтересах КЛПЗ « Міська лікарня ім. В.І. Леніна», підлягає задоволенню в повному обсязі, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути вартість лікування потерпілої ОСОБА_2 на користь КЛПЗ « Міська лікарня ім. В.І. Леніна» в сумі 1346,64 грн.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Речових доказів по кримінальному провадженню немає.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 369, 370, 373-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у вигляді виправних робіт на строк один рік за місцем роботи засудженого із відрахуванням із суми заробітку засудженого в доход держави у розмірі 15 відсотків .

Цивільний позов, заявлений прокурором в інтересах КЛПЗ « Міська лікарня ім. В.І. Леніна» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КЛПЗ « Міська лікарня ім. В.І. Леніна», розташованої за адресою : Донецька область , м. Слов*янськ , вул. Шевченко , 40 розрахунковий рахунок 35416001049258, ЄДРПОУ 01991197, МФО 834016 ГУДКУ в Донецькій області, грошові кошти у сумі 1346 (одна тисяча триста сорок шість)грн. 64 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок надрукований в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Донецької області П.І. Профатило

Часті запитання

Який тип судового документу № 42656943 ?

Документ № 42656943 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 42656943 ?

Дата ухвалення - 10.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42656943 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42656943 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42656943, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 42656943, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42656943 відноситься до справи № 243/761/15-к

Це рішення відноситься до справи № 243/761/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42656942
Наступний документ : 42656944