Ухвала суду № 42656852, 11.02.2015, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/6424/13-ц

Провадження № 2-с/265/9/15

У Х В А Л А

11 лютого 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д.О.,

при секретарі - Скоробогатько Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2013 року за заявою ПАТ ДТЕК «Донецькобленерго» Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, що мешкають в АДРЕСА_1, заборгованості за надані послуги в сумі 971,08 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 114,70 грн. в рівних частках, а саме по 38,23 грн. з кожного на користь ДТЕК «Донецькобленерго» .

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що не мешкає в квартирі АДРЕСА_1 з 20 січня 2004 року, що підтверджується копією особового рахунку НОМЕР_4 від 04 лютого 2015 року та відомостями про зняття з реєстрації, що містяться у паспорті громадянина України. Просить скасувати судовий наказ.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 9 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Судом встановлено, що при винесені судового наказу не було взято до уваги доводи, наведені заявником, що свідчить про необхідність повного та всебічного вирішення зазначеного спору, тому з урахуванням наведеного та з метою перевірки вказаних даних суд вважає, що виявлені обставини є достатніми для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 29 серпня 2013 року, винесений Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за заявою ПАТ ДТЕК «Донецькобленерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, що мешкають в АДРЕСА_1, заборгованості за надані послуги в сумі 971,08 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 114,70 грн. в рівних частках, а саме по 38,23 грн. з кожного на користь ДТЕК «Донецькобленерго» - скасувати.

Роз'яснити представнику ПАТ ДТЕК «Донецькобленерго», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя____