Ухвала суду № 42656669, 10.02.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/694/15-ц

2/264/613/2015

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Ю. О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю телефонна компанія «Дейта-Експрес», Управління міського майна Маріупольської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2015 року позивачка звернулась до Іллічівського райсуду м.Маріуполя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю телефонна компанія «Дейта-Експрес», Управління міського майна Маріупольської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає необхідним відмовити заявнику у відкритті провадження по справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Відмова від позову не позбавляє другу сторону права пред'явити такий самий позов до особи, яка відмовилась від позову.

Так, згідно рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя №264/2101/13-ц від 27 жовтня 2014 року частково задоволено вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю телефонна компанія «Дейта-Експрес», Центру поштового зв'язку №5 Донецької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», Управління міського майна Маріупольської міської ради, третя особа - Житлово-експлуатаційне управління №4 ЖКП Іллічівського району м.Маріуполя, про усунення перешкод у користуванні власністю. З ТОВ ТК «Дейта-Експрес» на користь ОСОБА_2 стягнуто матеріальну шкоду в сумі 4690 гривень, судовий збір в сумі 344,10 грн., а також витрати, пов'язані з розглядом судової справи в сумі 1400 грн., а всього 6434,10 гривень. Зазначене рішення набрало законної сили 06 листопада 2014 року.

У зв'язку з тим, що предмет поданого ОСОБА_2 позову є тим же самим та з тих же самих підстав, що і предмет спору, вирішений рішенням Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 27 жовтня 2014 року, вважаю, що у відкритті провадження по справі заявнику слід відмовити.

Керуючись ст. 122 ч. 2 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю телефонна компанія «Дейта-Експрес», Управління міського майна Маріупольської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю - відмовити.

Винесену ухвалу разом з позовною заявою та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю. О. Матвєєва