Ухвала суду № 42656664, 28.01.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/7128/13-ц

6/264/30/2015

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2015 року Іллічівський райсуд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О.О., при секретарі Костенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі подання головного державного виконавця Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Андрієнко Ірини Анатоліївни про оголошення розшуку ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Іллічівського відділу ДВС звернулась до суду з поданням, в якому просить оголосити у розшук ОСОБА_2, зазначивши, що на виконанні Іллічівського відділу ДВС знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №264/7128/13-ц, виданого 23 квітня 2014 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» заборгованості у розмірі 23799,72 грн. Виконавчий лист надійшов на виконання 18 червня 2014 року. При виході державного виконавця за адресою в АДРЕСА_1 встановлено, що боржниця ОСОБА_2 за зазначеною адресою не зареєстрована та не проживає, про що складено акт державного виконавця. Згідно довідки адресно-довідкового бюро встановлено, що боржниця у гуртожитку АДРЕСА_1 знята з реєстраційного обліку 04 червня 2014 року за рішення суду, реєстрації не має. У зв'язку з цим просить оголосити розшук ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Іллічівського відділу ДВС Маріупольського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження ВП №43743048 з примусового виконання виконавчого листа №264/7128/13-ц, виданого 23 квітня 2014 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» заборгованості у розмірі 23799,72 грн.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Донецькій області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована у гуртожитку АДРЕСА_1, знята з реєстраційного обліку 04 червня 2014 року за рішенням суду, реєстрації не має.

У ході виконання виконавчого листа 15 жовтня 2014 року державним виконавцем при виході за останнім відомим місцем реєстрації боржниці в АДРЕСА_1 було встановлено, що ОСОБА_2 у гуртожитку не проживає декілька років. Виписана за рішенням суду. Фактичне місце її проживання не відомо.

Статтею 40 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місце знаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Боржник ухиляється від виконання своїх зобов'язань по сплаті заборгованості.

Останнє відоме місце проживання боржниці ОСОБА_2: АДРЕСА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Андрієнко Ірини Анатоліївни про оголошення розшуку ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Останнє відоме місце реєстрації та проживання боржниці: АДРЕСА_1

Копію ухвали направити до Іллічівського РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області для виконання та до Іллічівського ВДВС ММУЮ - для відома.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. О. Хараджа