Рішення № 42656651, 09.02.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/12830/14-ц

Провадження № 2/263/252/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2014 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Степанової С.В., при секретарі Соколової О.Б., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві зазначив, що 17 грудня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», який є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-04100-171212, на підставі якого банк надав останній кредит в сумі 10000 грн. у вигляді встановленого ліміту кредитної лінії. Свої зобов'язання відповідач за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на 23.10.2014 року, утворилася заборгованість в розмірі 17 652 грн. 50 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 3 652 грн. 50 коп., заборгованості за простроченим тілом кредиту у розмірі 6300 грн., заборгованість по комісії у розмірі 7 700 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача, а також просив стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві міститься його клопотання про розгляд справи в його відсутність, в разі неявки відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена в порядку, встановленому законом. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно відповіді № 25-4364 від 16.12.2014 року з Жовтневого РВ у місті Маріуполі ГУДМС України в Донецькій області, ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17). Судові повістки про виклик відповідача в судове засідання, які направлені судом на вказану адресу були повернуті на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.19-24, 26-28).

Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 17 грудня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 033-04100-171212, на підставі якого банк надав останній кредит в сумі 10 000 грн., у вигляді встановленого ліміту кредитної лінії, зі сплатою процентів у розмірі 0,0001 % на рік за користування кредитною лінією, сплатою 3 % на рік на позитивний залишок та 3,5 % на місяць у вигляді плати за обслуговування кредитної лінії (а.с.3-6).

Відповідач умови повернення кредиту належним чином не виконував, у зв'язку із чим, станом на 23.10.2014 року, утворилася заборгованість в розмірі 17952 грн. 50 коп., яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 3 652 грн. 50 коп., заборгованості за простроченим тілом кредиту у розмірі 6300 грн., заборгованості по комісії в розмірі 7 700 грн. (а.с.8).

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч 1. ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, відповідно до ст. 1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.

Ні підставі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно п. 1 ч. 3 кредитного договору, обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до Тарифів, що є невід'ємною частиною договору. Тарифами, в свою чергу, передбачено обов'язок позичальника щомісячно погашати частину заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, який складається з обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит, плати за обслуговування кредитної лінії, овердрафту, процентів за овердрафт, штрафу за прострочення заборгованості та суму заборгованостей минулих періодів.

Враховуючи порушення відповідачем умов кредитного договору та взятих на себе зобов'язань, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з нього на користь позивача заборгованості, яка утворилась станом на 23.10.2014 року, за тілом кредиту у розмірі 3 652 грн. 50 коп., заборгованості за простроченим тілом кредиту у розмірі 6300 грн., заборгованості по комісії у розмірі 7 700 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, у зв'язку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 243 грн., 60 коп.

На підставі ст.ст. 526, 530, 554, 611, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 8, 11, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, як зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, б. 36-б, на р/р 29098001039249, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 003-04100-171212 від 17 грудня 2012 року, станом на 23.10.2014 року, за тілом кредиту у розмірі 3 652 грн. 50 коп., заборгованість за простроченим тілом кредиту у розмірі 6300 грн., заборгованість по комісії у розмірі 7 700 грн., а всього стягнути 17 652 (сімнадцять тисяч шістсот п'ятдесят дві) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, як зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, б. 36-б, на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Відповідач може подати заяву про перегляд судом заочного рішення до Жовтневого районного суду м. Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Степанова