718/3079/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2015 року м. Кіцмань
Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі : головуючого - судді Олексюк Т.І.
при секретарі - Пітак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 23.08.2005 року Кредитного договору № DNH4KР30170168 відповідачу ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 3866,19 гривень на умовах сплати 25,08% річних на суму залишку заборгованості. Відповідач ОСОБА_1 порушив зобов`язання за Договором і станом на 19.11.2014 року загальна сума заборгованості становить 85 857,12 гривень, з яких: 3 821,23 гривень - заборгованість за кредитом, 24 255,76 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 57 780,13 гривень - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31.10.2012 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь Приватбанку 48 079,68 гривень заборгованості за вказаним кредитним договором. Різницю у сумі 37 777,44 гривень, а також штраф (фіксована частина) у розмірі 500 гривень та штраф (процентна складова) у розмірі 1888,87 гривень, а всього 40 166,31 гривень просив стягнути з відповідача.
Представник позивача підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просив розглядати справу у його відсутності, погодився на заочний розгляд справи, що вбачається із змісту поданої ним письмової заяви.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, будучи відсутнім за місцем реєстрації, що, відповідно до ч.4 ст.74 ЦПК України, вважається належним повідомленням про час та місце розгляду справи.
Згідно ст.224 ЦПК України наявні підстави для ухвалення заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що між Приватбанком та ОСОБА_1 23.08.2005 року укладено Кредитний договір № DNH4KР30170168, за яким відповідачу ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 3866,19 гривень на умовах сплати 25,08% річних на суму залишку заборгованості.
Відповідач ОСОБА_1 порушив зобов`язання за Договором і станом на 19.11.2014 року загальна сума заборгованості становить 85 857,12 гривень, з яких: 3 821,23 гривень - заборгованість за кредитом, 24 255,76 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 57 780,13 гривень - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань.
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31.10.2012 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь Приватбанку 48 079,68 гривень заборгованості за вказаним кредитним договором.
Згідно розрахунку заборгованості нестягнутим є сума боргу у сумі 37 777,44 гривень, а також штраф (фіксована частина) у розмірі 500 гривень та штраф (процентна складова) у розмірі 1888,87 гривень, а всього 40 166,31 гривень.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).
Визначення поняття зобов'язання міститься у ч. 1 ст. 509 ЦК України. Відповідно до цієї норми зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).
Відповідач не виконує своїх зобов`язань перед банком, тому відповідно до ст. 599 ЦК України кредитор вправі стягувати суми, передбачені ч.2 ст.625 ЦК України.
Тому вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі.
Враховуючи наведене, ст.ст. 526, 527, 530, 533, 551, 610, 611, 612, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 61, 88, 212, 213, 215, 224, 225, 228, 232 ЦПК України, -
В И Р ІШ И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця с. Кліводин Кіцманського району Чернівецької області, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № DNH4KР30170168 від 23.08.2005 року у розмірі 40 166,31 гривень та 401,66 гривень у відшкодування понесених по справі витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 42656334, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 718/3079/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: