Постанова № 42655471, 09.02.2015, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/419/15-п

Провадження №3/628/160/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Волчек О.О.,

при секретарі - Разєнковій Т.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Куп'янського МВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Купянськ Харківської області, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, інвалід 3 групи,-

ВСТАНОВИВ:

04.01.2015 року о 08:00 на Куп'янському міському ринку м. Куп'янськ, вул. Комсомольська, 5, ОСОБА_1 зі своєю дружиною ОСОБА_2 вчинив сварку з ОСОБА_3, чим вчинив дрібне хуліганство, а саме порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, в судовому засіданні свою вину визнав повністю, розкаявся. Суд розцінює це каяття як щире.

Крім визнання провини ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні, його провина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №853374 від 06.01.2015 року (а.с.2, 3); постановою про закриття кримінального провадження (а.с.6); протоколом допиту потерпілого ОСОБА_1 (а.с.7,); протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3 (а.с.9,10).

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає, що дії громадянина ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 173 КУпАП.

При накладення стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.

У відповідності до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують провину, не встановлено.

У відповідності до ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і пом'якшуючі покарання обставини, ненастання тяжких наслідків від діяння, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 173, 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51(п'ятдесят одна) грн., які перерахувати на р/р 31117106700013 ОКПО 37813292 одержувач Куп'янський ВДК МФО 851011 Банк УДК у Харківській області. .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п. 5) в сумі 36,54 грн..

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий О.О.Волчек