Справа № 640/21484/14-ц
н/п 2/640/507/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Діденко С.А.,
при секретарі - Коломойцеві М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,-
В С Т А Н О В И В :
КП «ХТМ» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості у розмірі 13060,24грн. та судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачу на праві власності належать нежитлові приміщення в житловому будинку АДРЕСА_1 м.Харкові з централізованою системою опалення та загальною площею 117,6кв.м. Згідно з актом обстеження системи теплом поживання об'єкта №174/261 від 31.10.2013р. відповідачу надано припис укласти договір та сплатити вартість безпідставно спожитої теплової енергії, на підставі чого відповідачу були направлені рахунки за спожиту теплову енергію та листи з вимогою сплатити вартість безпідставно спожитої теплової енергії, які відповідачем були залишені без відповіді та задоволення. Відповідач не сплачує рахунки. Вартість безпідставної спожитої теплової енергії за період з 01.10.2013р. по 30.04.2014р. складає 12300,66грн. У зв'язку з тим, що приміщення відповідача не обладнано окремим тепловим вводом, КП «ХТМ» не мають технічної можливості здійснити їх відключення. Враховуючи відповідні грошові забов'язання позивач вимагає також стягнути з відповідача інфляційні втрати в сумі660,50 грн та відсотки 3% річних- 99,08 грн. , а всього 13060,24 грн.
У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не з'явився про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Враховуючи згоду позивача , су,д у відповідності до ст..ст.224,225 ЦПК України вирішує справу в порядку заочного розгляду.
Суд, вислухавши пояснення позивача по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно рішення Київського райсуду м.Харкова від 15.09.2009р. ОСОБА_1 є власником нежитлового приміщення першого поверху АДРЕСА_1
Згідно до розрахунку позивача ОСОБА_1 з жовтня 2013 року не сплачує послуги з теплопостачання, у зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість за період з 01.10.2013р. по 30.04.2014р. в розмірі 13060,24грн. (а.с.4).
Суд погоджується з відповідним розрахунком .
Відповідно до ст.ст.525,526,530,610,611 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, згідно з якими боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням пені.
Згідно ст.625 ЦК України боржник повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 224-229 ЦПК України, ст. ст. 525,526, 610,611, 625 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь КП «Харківські теплові мережі», юридична адреса: 61037 м.Харків вул. Доброхотова 11, заборгованість у розмірі 13060,24(тринадцять тисяч шістдесят)грн., у тому числі:
-вартість безпідставно спожитої теплової енергії за період з 01.10.2013р. по 30.04.2014р. -12300,66грн. на р/р 26031303062313 у ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119;
-інфляційні витрати -660,50грн., 3% річних -99,08грн. на р/р 260093022313 ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три)грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ
Судове рішення № 42655329, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/21484/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: