Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 177/3387/14
22-ц/774/163/К/15
У Х В А Л А
03 лютого 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Ляховська І.Є., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» на ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2014 року про залишення без задоволення клопотання представника Товариствва з обмеженою відповідальністю "МІК" - Руденка А.П. про прийняття зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариствва з обмеженою відповідальністю "МІК", Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про стягнення заробітної плати, компенсації, інфляції, відсотків та моральної шкоди , -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 294 ЦПК України і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» на ухвалу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24 листопада 2014 року про залишення без задоволення клопотання представника Товариствва з обмеженою відповідальністю "МІК" - Руденка А.П. про прийняття зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК» до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної та моральної шкоди по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариствва з обмеженою відповідальністю "МІК", Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про стягнення заробітної плати, компенсації, інфляції, відсотків та моральної шкоди .
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 25 лютого 2015 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 42654007, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/3387/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: