Ухвала суду № 42653698, 10.02.2015, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/685/15-ц

Провадження № 2-п/206/7/15

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"10" лютого 2015 р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, суддя -

В С Т А Н О В И В :

До Самарського районного суду м.Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху оскільки подана із порушенням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника заявника, якщо заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

Заявнику необхідно сплатити в повному обсязі судовий збір, а саме: 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто сплатити на рахунок 31215206700010, отримувач коштів: УК в Індустріальному районі, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37989295, код банку отримувача (МФО): ГУДКСУ у Дніпропетровській області, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір у сумі 121грн.80коп. та надати суду квитанцію про сплату судового збору.

У заяві про перегляд заочного рішення не вказано прізвище, ім'я та по-батькові заінтересованої особи, а також його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс та номери засобів зв'язку, що є невірним, оскільки окрім заявника повинна бути зазначена заінтересована особа.

Заява про перегляд заочного рішення подана в одному екземплярі, що є невірним, оскільки окрім заявника є заінтересована особа, якій також потрібно направити заяву.

В заяві не викладено належним чином зміст заявлених вимог, обставини справи, немає зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та немає належного обґрунтування щодо встановлення факту, що має юридичне значення.

Також, заявник просить переглянути заочне рішення, але не викладає зовсім прохальної частини, тобто не викладена належним чином прохальна частина заяви. Заявнику необхідно вказати про що він просить суд.

Заявнику треба належним чином вказати зміст прохальної частини заяви про перегляд заочного рішення.

За відсутності квитанції про сплату судового збору, двох екземплярів заяви та належним чином викладеної прохальної частини заяви не можливо відкрити провадження.

Заявнику необхідно роз'яснити, що згідно ч.3 ст.10 і ч.ч.1 та 2 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 і ст.120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, залишити без руху.

Заявнику необхідно негайно усунути недоліки, але не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання в строк вимог закону, заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя

Самарського районного суду Г.Я.Маймур

м.Дніпропетровськ