Ухвала суду № 42652930, 10.02.2015, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4606/14-ц

Провадження № 2-п/211/15/15

У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

10 лютого 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н. О.

при секретарі Зоріній С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Довгинцівський відділ РВ у м. Кривому Розі ГУ ДМС Укрїни в Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні власністю, зняття з реєстрації, -

в с т а н о в и в:

До Довгинціського районного суду м. Кривого Рогу надійшла вищевказана заява, в обгрунтування якої вказано, що заочним рішенням Довгинціського районного суду м. Кривого Рогу від 26.09.2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, заявник вважає, що дану справу було розглянуто у її відсутність без поважних на те причин. А також зазначила, що вона постійно з 1997 року проживає за адресою АДРЕСА_1 та ніяких повісток не отримала, вважає, що суд було введено в оману позивачем ОСОБА_2, тому просить переглянути справу в загальному порядку, а дане рішення скасувати.

Представник заявника ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив задовольнити заяву, інші учасники у судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного та з огляду на те, що заявник не отримувала кореспонденцію суду, а отже не могла надати суду заперечення, заяву чи зявитися в судове засідання, суд, вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення та призначення справи в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення від 26.09.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Довгинцівський відділ РВ у м. Кривому Розі ГУ ДМС Укрїни в Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні власністю, зняття з реєстрації - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11.03.2015 року о 14.00 год. в залі суду №33.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат