копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
10 лютого 2015 р. Справа №804/1876/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ільков В.В. розглянувши у порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області до державного підприємства "Український державний науково-дослідний і проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу" про стягнення коштів з рахунків у обслуговуючих платника банках у рахунок погашення податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб у сумі 1493,37 грн., податку на додану вартість у сумі 4463157,99 грн., авансовим внескам по податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності у сумі 4992,72 грн. , -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області до державного підприємства "Український державний науково-дослідний і проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу" про стягнення коштів з рахунків у обслуговуючих платника банках у рахунок погашення податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб у сумі 1493,37 грн., податку на додану вартість у сумі 4463157,99 грн., авансовим внескам по податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності у сумі 4992,72 гривень.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2015р. було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду. зазначеною ухвалою суд також зобов'язав позивача надати до судового засідання письмові пояснення щодо формування податкового боргу, що є предметом стягнення, а також детальну довідку , яка містить, в якій відображається виникнення та формування податкового боргу, який є предметом стягнення.
Позивач вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2015р. не виконав, докази витребовувані судом до суду не надав.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до вимог КАС України, що підтверджується матеріалами справи.
За таких обставин, відповідно до вимог ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання про зупинення провадження у адміністративній справі без участі сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №804/1876/15 за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області до державного підприємства "Український державний науково-дослідний і проектний інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу" про стягнення коштів з рахунків у обслуговуючих платника банках у рахунок погашення податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб у сумі 1493,37 грн., податку на додану вартість у сумі 4463157,99 грн., авансовим внескам по податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності у сумі 4992,72 гривень до 04.03.2015р. з метою надання часу позивачу для надання додаткових доказів, а саме: письмових пояснень щодо формування податкового боргу, що є предметом стягнення, детальної довідки, у якій відображається виникнення та формування податкового боргу, який є предметом стягнення.
Для вирішення питання про поновлення провадження у справі сторонам з'явитись у судове засідання 04.03.2015р. на 09 годин 15 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (вул.Янгеля, 4, м.Дніпропетровськ) у залі № 18.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.
Суддя (підпис) В.В ІльковУхвала не набрала законної сили на 10.02.2015р. Суддя З оригіналом згідно: Помічник судді В.В.Ільков О.А.Чернецька
Судове рішення № 42652609, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/1876/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: