Ухвала суду № 42652424, 09.02.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/2381/15

ун. № 759/15895/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНТЕР-ПОЛІС" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору,

в с т а н о в и в :

ПАТ "Страхова компанія "ІНТЕР-ПОЛІС" звернулося до Святошинського районного суду м. Києва з позовом про визнання недійсним укладений між ПАТ СК "ІНТЕР-ПОЛІС" та ОСОБА_3 договір страхування у вигляді полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії № АС/9917955.

Ухвалою Святошинського районного суду від 27 жовтня 2014 року, позовну заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтр-Поліс» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, повернуто позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою Святошинського районного суду м. Києва представник позивача звернувся з апеляційною скаргою до Апеляційного суд м. Києва, якою просив скасувати зазначену ухвалу.

28 січня 2015 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва апеляційну скаргу представника ПАТ «Страхова компанія «Інтер-Поліс» - Карманової О.Д. задоволено, ухвалу Святошинського районного суду м.Києва від 27 жовтня 2014 року скасовано, питання передано на новий розгляд до суду першої інстанції. Цивільну справу передано судді 06 лютого 2015 року.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

До позовної заяви не додано належну кількість копій вказаних документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін у справі, а також позивачем не надано доказів сплати судового збору.

Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 119, 120, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНТЕР-ПОЛІС" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :