Ухвала суду № 42652335, 11.02.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3307/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2015 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої - судді Тарасюк К.Е.,

при секретарі Лєньовій В.О.,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Ткача А.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

провівши підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014100060004234 від 09.08.2014 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.1, 357 ч.3, 358 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

02.02.2015 в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст.190 ч.1, 357 ч.3, 358 ч.4 КК України.

04.02.2015 ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання.

Прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_1 погодилась з думкою прокурора.

Потерпіла ОСОБА_2 та представник потерпілого (юридичної особи) - ПАТ «Банк Ренесанс Капітал» ОСОБА_4 про місце, день і час проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, не з'явились, судом було прийнято рішення про можливість проведення підготовчого судового розгляду за їх відсутності.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст.32,33 КПК України підсудне Печерському районному суду м.Києва.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, що беруть участь у судовому засіданні, є наступним: прокурор, потерпіла, представник потерпілого та обвинувачена

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014100060004234 від 09.08.2014 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.1, 357 ч.3, 358 ч.4 КК України, на 20 лютого 2015 року на 14 год. 00 хв.

Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, потерпілу, представника потерпілого та обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Е. Тарасюк