Рішення № 42652219, 10.02.2015, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.02.2015
Номер справи
756/4957/14-ц
Номер документу
42652219
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

10.02.2015 Справа № 756/4957/14-ц

Унікальний номер 756/4957/14-Ц

Справа № 2-во/756/18/15

УХВАЛА

10 лютого 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Сергутіні В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду від 18 грудня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2014 року Оболонським районним судом м. Києва ухвалено рішення у справі 2/756/2723/14 (Унікальний номер: 756/4957/14-Ц), яким задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (надалі - ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У резолютивній частині даного рішення суду допущено описку, а саме невірно зазначено валюту, у якій з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» підлягає стягненню сума заборгованості, а саме: «21 710 гривні 73 копійок», замість вірного: «21 710 доларів США 73 центи».

21.01.2015 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки.

Згідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає можливим розглянути заяву про виправлення описки у рішенні суду за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 18.12.2014 року у цивільній справі № 2/756/2723/14 року, стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 21 710, 73 долари США. Однак, у резолютивній частині рішення помилково зазначено суму стягненої заборгованості - «21 710, 73 грн.».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд вважає необхідним виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в заочному рішенні суду від 18 грудня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Виправити у резолютивній частині заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 грудня 2014 року № 2/756/2723/14 назву грошової одиниці в якій стягнено з ОСОБА_1 борг на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»: з «27 710 (двадцяти однієї тисячі семисот десяти) гривень 73 копійок», на вірне: «27 710 (двадцяти однієї тисячі семисот десяти) доларів США 73 центів».

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О. Богдан

Часті запитання

Який тип судового документу № 42652219 ?

Документ № 42652219 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42652219 ?

Дата ухвалення - 10.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42652219 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42652219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42652219, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 42652219, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42652219 відноситься до справи № 756/4957/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/4957/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42652212
Наступний документ : 42652223