Справа № 709/37/15-ц
2/709/53/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2015 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді - Калашника С.І.
секретаря судового засідання -Соломка Л.М
Розглянувши в відкритому судовому засіданні смт. Чорнобай , цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ,,Райффайзен Банк Аваль,, , про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
В січні місяці 2015 року , позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором та понесених судових витрат при зверненні до суду зазначивши ,що відповідач ,на підставі укладеного між ним та товариством 12.09.2013 року договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0441/82/01/79483, отримав кредит в сумі-40 961,05 гр. строком 72 місяців ,зі сплатою 38,3% річних від суми залишку кредиту. З даної суми кредитних коштів -18 299,71 гр. виділено на споживчі цілі, 2 261,05 гр.на сплату страхового платежу та -20 400,29 гр. на погашення заборгованості за кредитними зобов"язаннями.
Погашення кедиту ,відповідно до п.3 договору ,здійснюється щомісячно до 12 числа поточного місяця шляхом сплати на рахунок кредитної спілки- тіло кредиту та відсотки в розмірі передбаченому відповідним графіком погашення кредитних коштів. Дата остаточного погашення кредиту 12 вересня 2019 року.
Пунктом 10.1 та 10.3 даного договору обумовлено ,що в разі неналежного виконання позичальником умов договору ,банк має право вимагати сплати пені в розмірі -1% від суми простроченого платежу.
Відповідач в визначений умовами договору термін не проводив систематичних виплат на рахунки позивача ,що привело до утворення загальної заборгованості станом на 13жовтня 2014 року в розмірі -12865 гр.60 коп.куди входять :-7480.60 гр. сума кредиту ;2858.79 гр.відсотки за користування коштами та 2526.81 гр. донарахованих відсотків за використання кредитних коштів , що і спонукало позивача звернутись до суду з даними позовними вимогами ,просить стягнути наявну заборгованість та понесені при зверненні до суду судові витрати .
В судове засідання представник позивача подав клопотання ,яким підтримав заявлений позов , просить розглянути без представника товариства та задовольнити його в повному обсязі.
Неодноразово належним чином повідомлений відповідач про ,що свідчить розписка про отримання судової повістки ,в судове засідання -не з"явився .Клопотань про відкладення розгляду справи на іншу дату від нього до суду не надходило , тому суд визнав неявку відповідача ,як без поважної причини та з врахуванням письмової заяви представника позивача ,прийняв рішення про заочний розгляд справи .
Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи суд вважає , що заявлений позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Змістом ст.11 ЦК України 2003 року визначено цивільні права та обов"язки ,які виникають в осіб ,з дій передбачених актами цивільного законодавства ,а однією з підстав для їх виникнення -являється договір.
Диспозицією ч.1 та 2 ст.509 ЦК України 2003 року обумовлено ,що під зобов.язанням необхідно розуміти право відношення в якому сторона /боржник/ зобов.язаний вчинити на користь іншої сторони /кредитора/певну дію,тобто сплатити гроші чи виконати якусь роботу і т.д.
У відповідності до змісту ст.510 ЦК України ,сторонами є боржник та кредитор, які не можуть згідно до ст.525 ЦК України відмовитись від виконання взятого на себе зобов.язання в односторонньому порядку та зобов.язані згідно до вимог ст.526 цього ж кодексу , належним чином виконувати взяті зобов"язання у відповідності до умов договору.
Згідно до ч.1 ст.1054 ЦК.України -2003 року, на підставі укладеного сторонами договору- кредитор зобов"язується надати грошові кошти позичальнику,а позичальник зобов.язується в визначені договором строки повернути кредит та сплатити проценти.
Пунктом 1.1.та 2.2 кредитного договору передбачено строк його дії ,обумовлено порядок погашення кредиту та відсотків за його користуванням.
Відповідно до п.1.1.4 ст.1 цього договору позичальник мав до 12 числа кожного місяця проводити погашення тіла кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами.
Відповідач ,часу отримання кредитних коштів , належним чином не виконував вимоги по їх поверненню. Кредитні нарахування та відсотки за його користуванням ним -не сплачувались,що потягло за собою загальну заборгованість за кредитним договором в розмірі-65 666,24 гр. коп.,що являється підставою для задоволення позову в повному обсязі .
Тобто судом встановлено ,що відповідач отримав кредитні кошти і не здійснював сплату відсотків за користування кредитом та тіла кредиту в строки обумовлені договором ,що потягло за собою штрафні санкції передбачені умовами договору .Своїми діями позичальник порушив право позивача на своєчасне ,вільне володіння , розпорядження належними йому коштами та отримання прибутку від сплати відсотків за користування кредитними коштами,що являється підставою для задоволення позову.
Судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду підлягають до задоволення за рахунок позивача.
Приймаючи до уваги вищевикладене ,керуючись ст..124 Конституції України; ст.ст.11;509 ч.1-2 ; 510 ; 525 ; 526 ;1054 ч.1 ЦК. України 2003 року , ст.ст.10-11 ,224-226 ЦПК. України суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя с.Червоногірка Чорнобаївського р-ну Черкаської області ,індетифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства ,,Райффайзен Банк Аваль,, розрахунковий рахунок 29091558 ,МФО. 354411,ЄДРПОУ 21366225 м.Черкаси вул.Гоголя -224 заборгованість за кредитним договором в сумі-65 666,24 гр.та 656,66 гр. судового збору.
Копію судового рішення направити сторонам для відома.
Заява про перегляд судового рішення ,може бути подана до Чорнобаївського районного суду на протязі 10 днів з часу отримання копію судового рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси через районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення ,а особою ,що приймала участь у розгляді справи ,але не була присутньою під час його проголошення -на протязі 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник
Судове рішення № 42651916, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 709/37/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: