Рішення № 42651180, 27.01.2015, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 570/2813/14-ц

пров. №2/544/69/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 січня 2015 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

Позивач ПАТ "Дельта Банк" у червні 2014 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно договору №001-16030-230912 від 23.09.2012 Публічний акціонерний банк "Дельта Банк" (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта") надав ОСОБА_1 кредит у сумі 2 278 грн. 20 коп. на придбання товарів/послуг, у суб'єкта господарювання, зазначеного у частині 3 договору.

Відповідно до договору ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати проценти, виходячи зі ставки 12% в рік. а також, за ведення кредитної справи відповідач повинен сплачувати плату в розмірі 1,40% в місяць.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 2 278 грн. 20 коп., про що свідчить меморіальний ордер № 41960406 від 24.09.2012 та рахунок-фактура № ТТ1108-000494ТТ від 23.09.2012.

Взяті на себе зобов'язання ОСОБА_1 належним чином не виконував. У зв'язку з порушенням кредитного договору станом на 08.04.2014 його заборгованість за договором складає 2154 грн. 18 коп. Просить стягти з ОСОБА_1 указану суму, а також судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з'явився, позивач просить суд справу за його позовом розглядати у відсутність його представника, свої позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не направив.

Суд уважає, що справу можливо розглянути у відсутність представника позивача та відповідача, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи, на підставі наявних у справі доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлено:

Згідно договору №001-16030-230912 від 23.09.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" надало відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 2278 грн. 20 коп. грн. на умовах, визначених кредитним договором, із остаточним терміном повернення кредиту не пізніше ніж 23 вересня 2013 року (а.с.5).

Відповідно до ч. 2 п. 2.4. договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 12 % в рік. Процентна ставка є фіксованою. По закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов договору. Згідно ч. 2 п.2.5 договору розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 1,40% в місяць (а.с.5).

Відповідач зобов'язувався здійснювати погашення кредитної заборгованості щомісячно не пізніше 23 (двадцять третього) числа кожного місяця, шляхом зарахування суми грошових коштів у сумі 276 грн. у відповідності до графіку платежів. (а.с.5).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 2278 грн. 20 коп., про що свідчить меморіальний ордер № 41960406 від 24.09.2012 та рахунок-фактура № ТТ1108-000494ТТ від 23.09.2012 (а.с.3,8).

Взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував. У зв'язку з порушенням відповідачем кредитного договору його заборгованість станом на 08.04.2014 склала 2154 (дві тисячі сто п'ятдесят чотири) грн. 18 коп. (а.с.4), яка складається з :

- заборгованість за сумою кредиту - 1706 грн. 09 коп.;

- заборгованість за відсотками - 72 грн.99 коп.;

- заборгованість за комісіями 375 грн. 10 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу (далі ЦК) України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Тому суд уважає позовні вимоги обґрунтованими та належним чином доведеними, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором в загальній сумі 2 154 (дві тисячі сто п'ятдесят чотири) грн. 18 коп.

Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню 243,60 грн. понесених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 209, 213-215, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 610, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та мешканця в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 29099006858543, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2154 (дві тисячі сто п'ятдесят чотири) грн. 18 коп.

Стягнути на користь Акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) з ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, у повернення сплаченого судового збору 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя - О.О.Сайко