Вирок № 42650920, 11.02.2015, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/172/15-к

Провадження № 1-кп/538/22/15

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сегета Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

за участю прокурора - Соболєва О.В. обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши в ході підготовчого судового засідання у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальне провадження № 12015170230000035, зареєстроване в ЄРДР 21 січня 2015 року, за підозрою відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Риги Лохвицького району, освіта середня, не одруженого, сту-дента 4-го курсу Лохвицького технологічного технікуму ПДАА, не судимого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий Лохвицьким РВ УМВС України в Полтасткій області 07.02.2012р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, якому 30.01.2015р. повідомлено про підозру в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування визнано, що ОСОБА_1 в жовтні 2014 року, точної дати не встановлено, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на відстійниках біля с. Вишневе Лохвицького району із дикоростучих рослин конопель зірвав сухе листя, яке на місці по-дрібнив та склав у два поліетиленові пакунки, які положив до салону автомобіля марки Фольцва-ген-Гольф державний номерний знак НОМЕР_2, яким в подальшому постійно керував та незакон-но перевозив подріблену коноплю, яку незаконно зберігав без мети збуту, для власного вжитку.

Працівниками міліції 21.01.2015р., о 12 годині 10 хвилин, на автостоянці біля приміщенні гу-ртожитку по вул. Радянській-6 в м. Червонозаводське Лохвицького району під час проведення огля-ду салону вказаного автомобіля було виявлено та вилучено два поліетиленові пакунки із речовиною рослинного походження, у висушеному стані , яка згідно висновку експерта № 195 від 28 січня 2015 року має ботанічні ознаки частин рослин коноплі, які містять тетрагідроканнабінол і є особливо не-безпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речо-вину 54,582 грама.

Орган досудового розслідування вважає, що умисні дії ОСОБА_1, скоєні ним з прямим умислом, що виразилися в незаконному придбанні, виготовлення, перевезенні та зберіганні нарко-тичних засобів без мети збуту, належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ратифікова-ною Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов'язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, ви-сунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що 30.01.2015р. між старшим прокурором прокуратури Лохвицького району Катріченко А.М. та підозрюваним ОСОБА_1 у відповідності вимог ст. 472 КПК України була укладена угода про визнання винуватості

Згідно даної угоди прокурор та ОСОБА_1 дійшли згоди щодо формулювання підозри та правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 1 ст. 309 КК України, істотних для відповідного кри-мінального провадження обставини, беззастережного визнання підозрюваним своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгодженого покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 850 грн. ).

Суд зазначає, що пунктом 2 ч. 1 ст. 468 КПК України передбачено, що у кримінальному про-вадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визна-ння винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підоз-рюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, зло-чинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише дер-жавним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину сере-дньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та ч. 1 ст. 309 КК України.

Суд переконався, що підозрюваний ОСОБА_1 розуміє свої права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, дійшов до висновку, що угода укладена сторонами добровільно та що підозрюваний ОСОБА_1 розуміє наслідки укладення та затвердження судом даної угоди, визначені ч. 2 ст. 473 КПК України.

Суд вважає, що речові докази:

- канабіс в перерахунку на суху речовину масою 54,582 грама, котрий знаходиться на збері-ганні в камері схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів УМВС України в Полтавській області, у відповідності до вимог п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України як річ, яка вилучена з обігу, належить передати УМВС України в Поставсь-кій області для знищення;

- автомобіль марки Фольцваген-Гольф державний номерний знак НОМЕР_2, який нале-жить ОСОБА_3 та котрий знаходиться на збереженні у ОСОБА_1, належить передати ОСОБА_1.

Суд визнає, що процесуальні витрати в сумі 294,84 грн., які понесла держава в особі НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області при проведені судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, підлягають стягненню з підозрюваного ОСОБА_1 в повному об'ємі.

Позовна заява по кримінальному провадженню не заявлена.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 424, 474-475 КПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 січня 2015 року, укладену між старшим прокурором прокуратури Лохвицького району Катріченко Анною Миколаївною та підозрюваним ОСОБА_1.

Визнати винним і засудити ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 50 ( п'ятдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 850 грн. )

Згідно ч. 3 ст. 53 КК України і ч. 1 ст. 26 КВК України ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це Лохвиць-кий районний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Штраф зарахувати в доход держави " Адміністративні штрафи та інші санкції ": ( отримувач - державний бюджет Лохвицького району - 22050001, код бюджетної класифікації - 21081100, код одержувача - 37953557, розрахунковий рахунок - 31115106700239, МФО - 831019 ).

Речові докази:

- канабіс в перерахунку на суху речовину масою 54,582 грама, котрий знаходиться на збері-ганні в камері схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів УМВС України в Полтавській області - передати УМВС України в Полтавській області для знищення;

- автомобіль марки Фольцваген-Гольф державний номерний знак НОМЕР_2, який нале-

жить ОСОБА_3 та котрий знаходиться на збереженні у ОСОБА_1, передати ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Полтавсь-кій області процесуальні витрати в сумі 294,84 грн. (банк -УДК України в Полтавській області, розрахунковий рахунок № 31252272210055, КОД ЄДРПОУ - 25574067, МФО - 831019, одержувач платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області, за експертні роботи ).

На вирок суду може бути принесена апеляція через Лохвицький районний суд до апеляційно-го суду Полтавської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому ОСОБА_1 та прокурору Соболєву О.В. копію вироку вручити негайно піс-ля його проголошення.

СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ

" З оригіналом згідно": Голова суду Савинський Г.Б.

Ст. секретар Несмирна Л.Г.