Ухвала суду № 42650519, 21.01.2015, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/26/15-ц

2/379/28/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2015 року м. Тараща

Суддя Таращанського райсуду Київської області Бойко М.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Нива» про визнання договору оренди земельної ділянки таким, що припинив свою дію, та повернення орендодавцеві земельної ділянки , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08 січня 2015 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачці строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, які полягали в тому, що в позовній заяві не було зазначено поштовий індекс відповідача і до позовної заяви не було додано документу, що підтверджує сплату судового збору, тобто при подачі позову нею (позивачкою) не було сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн., що відповідає розмірові передбаченому Законом України «Про судовий збір», оскільки дана позовна заява носить немайновий характер, а тому розмір судового збору згідно п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 1218 грн. х 0,2 = 243,60 грн., отримувачем якого повинен бути суд до якого подається позовна заява, тобто Таращанський районний суд Київської області (отримувач коштів - УДКСУ Таращанського району (Таращанський районний суд), код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37483467, рахунок отримувача - 31213206700591, банк отримувача (ГУ ДКСУ у Київській області), код банку отримувача - 821018, код класифікації доходів бюджету - 22030001).

Згідно повідомлення відділення поштового зв'язку м. Тараща вказану ухвалу позивачка отримала 10 січня 2015 року.

Оскільки позивачці було надано достатньо часу для усунення недоліків, допущених при подачі до суду позовної заяви, але вони взагалі не були усунуті, зокрема не було сплачено судовий збір, вважаю за необхідне визнати її, як неподану в зв'язку з тим, що вона не відповідає вимогам закону.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Нива» про визнання договору оренди земельної ділянки таким, що припинив свою дію, та повернення орендодавцеві земельної ділянки вважати не поданою і повернути її позивачці.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ ___