Рішення № 42650365, 04.02.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
04.02.2015
Номер справи
369/12689/14-ц
Номер документу
42650365
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

04.02.2015

Справа № 369/12689/14-ц

Провадження № 2/369/315/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

04 лютого 2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Волчка А.Я.,

за участю секретаря Ткачук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року позивач звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 04 жовтня 2013 року між сторонами було укладено кредитний договір відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 7300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого у нього станом на 31 жовтня 2014 року виникла заборгованість у розмірі 13578,66 грн., яка складається з: 7297,01 грн. - заборгованість за кредитом; 4308,86 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 850 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 622,79 грн. - штраф (процентна складова).

Зважаючи на вказані обставини позивач просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПриватБанк» заборгованість на загальну суму 13578,66 грн., та судові витрати у справі.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

За письмовою згодою представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, та наявні у ній докази, знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

За правилами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи 04 жовтня 2013 року між сторонами було укладено кредитний договір відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 7300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого у нього станом на 31 жовтня 2014 року виникла заборгованість у розмірі 13578,66 грн., яка складається з: 7297,01 грн. - заборгованість за кредитом; 4308,86 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 850 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 622,79 грн. - штраф (процентна складова).

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 512, 525, 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ПриватБанк» заборгованість на загальну суму 13578,66 грн., яка складається з: 7297,01 грн. - заборгованість за кредитом; 4308,86 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 850 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 622,79 грн. - штраф (процентна складова), та судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. Я. Волчко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42650365 ?

Документ № 42650365 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42650365 ?

Дата ухвалення - 04.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42650365 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42650365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42650365, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 42650365, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42650365 відноситься до справи № 369/12689/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/12689/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42650364
Наступний документ : 42650369