Рішення № 4265033, 01.07.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "01" липня 2009 р. по справі № 07/80-38

від 01.07.2009р. справа № 07/80-38

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Демидівський кар’єр”, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Захід-Енерго”, м.Луцьк

про стягнення 27754 грн. 77 коп.

Суддя Сур’як О.Г.

Представники:

від позивача: Пронін О.А., довіреність від 19.06.2009р.

від відповідача: Пащук В.С., довіреність від 09.06.2009р.

Сторонам роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяви про відвід судді та фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.

Суть спору: Позивач – ТзОВ “Торговий дім “Демидівський кар’єр” звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача – ТзОВ “Захід-Енерго” 27754,77грн. заборгованості за поставку щебеню фракції 20х40 згідно договору поставки №30/09-08/115 від 30.09.2008р., в тому числі 25279,41грн. основного боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції, 276,04грн. 3% річних відповідно до ст.625 ЦК України та 2208,32грн. пені відповідно до п.6.5 договору поставки.

В підтвердження позовних вимог позивач посилається на договір поставки №30/09-08/115 від 30.09.2008р., видаткові накладні, довіреність на отримання товару, банківські виписки, що підтверджують часткову сплату відповідачем товару, акт звірки взаєморозрахунків станом на 30.11.2008р.

Відповідач у відзиві на позовну заяву та представник відповідача в судовому засіданні не заперечує щодо факту поставки щебеню фракції 20х40, водночас, заперечує, що дана поставка проводилась на підставі договору поставки №30/09-08/115 від 30.09.2008р., оскільки ні даним договором, ні специфікацією не передбачено поставки щебеню фракції 20х40, а тому розцінює дані правовідносини, як окремі.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 23162грн. основної заборгованості за поставку щебеню фракції 20х40 згідно накладних, 78грн. 05коп. 3% річних відповідно до ст.625 ЦК України та судові витрати по справі.

Представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання про розстрочку сплати суми заборгованості на чотири місяці рівними частинами в зв’язку з важким матеріальним становищем підприємства та з врахуванням тривалих договірних відносин між позивачем та відповідачем.

Представник позивача заперечив проти клопотання про розстрочку сплати суми заборгованості.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне.

Заборгованість ТзОВ “Захід-Енерго” в сумі 23162грн. виникла в зв’язку з частковою оплатою поставленого ТзОВ “Торговий дім “Демидівський кар’єр” щебеню фракції 20х40 згідно накладної № 000754 від 31.12.2008р., що підтверджується матеріалами справи та не заперечується представником відповідача ( копія накладної, довіреності та банківські виписки в матеріалах справи).

Статтею 526 ЦК України, ст. 193 ГК України передбачено, що зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язань – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

07.05.2009р. відповідачу були направлені позивачем акт звірки взаємних розрахунків станом на 30.04.2009р. та вимога щодо погашення заборгованості, які відповідач отримав 12.05.2009р. (вх.№ 9) та залишив без розгляду.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, з відповідача за прострочення платежу слід стягнути 78,05грн.– 3% річних.

З урахуванням вимог наведеного законодавства, встановлених судом обставин щодо факту передачі товару, отримання його відповідачем та наявності боргу з оплати, суд вважає, що уточнена вимога позивача підставна і підлягає задоволенню в розмірі 23240грн. 05коп.

Водночас, враховуючи клопотання відповідача, з метою реального виконання рішення, керуючись п.6 ст.83 ГПК України, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду на два місяці з щомісячною сплатою рівними частинами.

Відповідно до ст.49 ГПК України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони; суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Тому судові витрати в сумі 544 грн. 90коп. (з них, 232 грн. 40 коп. державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Захід-Енерго” (Волинська область, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4, код ЄДРПОУ 35298389, р/р2600301306537 у ТОВ «БМ Банк», відділення №4 м. Луцьк, МФО 380913) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Демидівський кар’єр” (м. Київ, проспект Комарова, 42, код ЄДРПОУ 33690521, р/р 2600931510001 в філії АБ «Південний» м. Київ, МФО 320917) 23240 грн. 05 коп. (з них: 23162 грн. основного боргу та 78 грн. 05 коп. – 3% річних), а також 544 грн. 90 коп. судових витрат.

Стягнення 23240 грн. 05 коп. розстрочити строком на два місяці з щомісячною сплатою рівними частинами.

Суддя О.Г. Сур’як

Суддя Сур'як О. Г.