Постанова № 42649850, 10.02.2015, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/101/15-п

3/291/60/15

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Ружинського РВУМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 173 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушник проживає: АДРЕСА_1. На вказану адресу було направлено рекомендованим листом судову повістку з повідомленням про виклик правопорушника для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, але судова повістка повернулася на адресу суду з відміткою, що правопорушник за вказаною адресою не проживає.

В зв"язку з вищезазначеним, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд виніс постанову про привід правопорушника в судове засідання на 10.02.2015 року, виконання якої було доручено начальнику Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області, але даний привід не виконано, у зв"язку з тим, що правопорушник перебуває на стаціонарному лікуванні в Ружинській ЦРЛ.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 цього кодексу присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, а тому до порушника необхідно застосувати повторний привід.

Керуючись ч.2 ст.268 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повторно застосувати привід до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, у судове засідання у приміщення Ружинського районного суду Житомирської області (смт Ружин вул. О.Бурди, 37) на 24 лютого 2015 року на 09 годину 00 хвилин.

Виконання приводу доручити начальнику Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Грек.