Судовий наказ № 42649835, 10.02.2015, Радомишльський районний суд Житомирської області

2-н/289/4/15

Справа №289/182/15-ц

Радомишльський районний суд Житомирської області

С У Д О В И Й Н А К А З

10.02.2015 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л. В., розглянувши заяву про видачу судового наказу,-

Стягувач: Підприємство (Будинкоуправління №9) Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району МОУ, смт. Городок Радомишльського району вул. Поштова, 14 код : 22992775, р/р 26001055904363, МФО 311744 ЖРУ "ПриватБанк" м. Житомир

Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча в АДРЕСА_1, посвідка НОМЕР_1 відділ ГУРФО в Київській області 07.10.2011 р.,-

Встановив:

Представник стягувача звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу.

Квартиронаймач ОСОБА_1 , яка фактично проживає (про свідчить Довідка № 31 від 29.01.2015 року видана Городоцькою селищною радою) за адресою: АДРЕСА_1, та була вселена в дане житлове приміщення на підставі ордеру № 38/52 від 10.01.1994 року, який виданий безпосередньо на її ім'я.

Будинкоуправління № 9 неодноразово доводило до квартиронаймачів, про необхідність укладення договорів на надання комунальних послуг. Так, як відповідно до ст. 20 ЗУ «Про житлово- комунальні послуги» виконавець і споживач мають рівні обов'язки щодо обов'язкового укладання договорів на комунальні послуги.

Акт відмови виданий Підприємством Будинкоуправління №9 засвідчує, що гр..ОСОБА_1 була попереджена про необхідність укладання вищезазначених договорів, але мотивуючись власними поглядами продовжує ігнорувати вимоги законодавства.

Також порушуючи вимоги законодавства, за час проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме з 01.01.2012 року по теперішній час за Відповідачем сформувалась заборгованість, у зв'язку із несплатою в повному обсязі за проживання у квартирі, мотивуючи це власними поглядами.

Як вбачається з Довідки - розрахунку від 01.01.2015 р. виданою Будинкоуправління №9 про заборгованість, сума боргу станом на 01.01.2015 р. становить в сумі 13 416 грн. (тринадцять тисяч чотириста шістнадцять грн.) 26 коп. Відповідно до Договору реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги № 610 від 24.10.2008 року (підписаний ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.), Боржник зобов'язаний відповідно до Пункту 4 даного Договору забезпечити своєчасне погашення боргу за житлово-комунальні послуги згідно з умовами, визначеними договором.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом..

Керуючись 96,102,103,104 ЦПК України -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Підприємства (Будинкоуправління №9) Макарівської КЕЧ району МОУ, смт. Городок Радомишльського району вул. Поштова, 14 код ЄДРПОУ: 22992775, р/р 26001055904363, МФО 311744 ЖРУ "ПриватБанк" заборгованість за користування житловим приміщенням та комунальними послугами в сумі 13416 грн. 26 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Підприємства (Будинкоуправління №9) Макарівської КЕЧ району МОУ, смт. Городок Радомишльського району вул. Поштова, 14 код ЄДРПОУ: 22992775, р/р 26001055904363, МФО 311744 ЖРУ "ПриватБанк" судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп .

3. В разі заперечення боржника проти вимог стягувача він має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.

Суддя : Л. В. Свінцицький

Дата набрання наказом законної сили : ____