Ухвала суду № 42648472, 11.02.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.02.2015 року Справа № 904/716/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Бахмат Р.М., Євстигнеєва О.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпродзержинської міської Ради Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2014 року у справі

за позовом Дніпродзержинської міської Ради Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл", м. Донецьк

про стягнення коштів за фактичне користування земельною ділянкою в розмірі 128433,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2014 року ( суддя Первушин Ю.Ю.) по справі № 904/716/14 в задоволенні позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Дніпродзержинська міська Рада Дніпропетровської області звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду, як прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу Відповідача ( Товариства з обмеженою відповідальністю "Азоврітейл") до скарги не додано.

Крім того, Дніпродзержинською міською Радою Дніпропетровської області до апеляційної скарги не додано і документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням вищевказаних обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявникові.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п. п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дніпродзержинської міської Ради Дніпропетровської області на

рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2014р. у справі №904/716/14 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга без вих. номера і без дати та додані до неї документи на 11 аркушах, в тому числі конверт .

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя Р.М.Бахмат

Суддя О.С. Євстигнеєв