Ухвала суду № 42648308, 11.02.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

11.02.2015 р. № 820/380/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого – Судді Бездітка Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Приватного акціонерного товариства "АГРОТЕХТРАНС",

за участю Прокурора міста Харкова,

про стягнення штрафу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Прокурор Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства "АГРОТЕХТРАНС", в якому просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "АГРОТЕХТРАНС" (код ЄДРПОУ 31559095) до Державного бюджету України на рахунок: УК Московськ/мХар Московськи/21081100, номер рахунку №31112106700007, "Надходження до загального фонду державного бюджету" по коду бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності 106, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999607, штраф в сумі 5100,0 грн.

Прокурор Дзержинського району м. Харкова та представник Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку через канцелярію суду надали заяви про відмову від адміністративного позову та закриття провадження по справі у зв'язку з повною сплатою відповідачем суми боргу.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи, був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до положень ст. 41, ч.6 ст.128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд та вирішення справи здійснювати в порядку письмового провадження на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши подані заяви прокурора та представника позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає їх обґрунтованим та такими, що не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи законні інтереси.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.157, 160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви Прокурора Дзержинського району м. Харкова та представника Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про закриття провадження - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства "АГРОТЕХТРАНС" про стягнення штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Бездітко