КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2015 року 810/6979/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши у порядку скороченого провадження у м. Києві адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінг Імпорт України» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінг Імпорт України» про стягнення заборгованості у розмірі 476,00 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.12.2014 відкрито скорочене провадження у даній справі.
Ухвала суду надсилалась відповідачеві за адресою, яка зазначена у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6-9), а саме: вул. Героїв Дніпра, буд. 2, м. Славутич, Київська область, 07100. Проте, 10.02.2015 до суду повернувся конверт з довідкою поштового відділення “за зазначеною адресою не проживає” (а.с.19).
З огляду на приписи частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про повідомлення відповідача своєчасно та належним чином про розгляд справи у порядку скороченого провадження.
На час прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.
Як вбачається з матеріалів справи, Управлінням Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області було сформовано та направлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Вікінг Імпорт України» вимогу про сплату боргу від 01.12.2004 за №Ю-185У, якою зобов’язано сплатити недоїмку зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у загальному розмірі 476,00 грн. (а.с.4).
Доказів щодо оскарження зазначеної вимоги суду не надано.
При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно-правових актів: статті 67 Конституції України, Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 №1058-IV, Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №21-1, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за №64/8663.
Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості у розмірі 476,00 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи; доказів її погашення на день прийняття рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Оскільки, спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 11, 14, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінг Імпорт України» (ідентифікаційний код 31617984) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області заборгованість зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 476 (чотириста сімдесят шість) грн. 00 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Панченко Н.Д.
Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови - 11 лютого 2015 року.
Судове рішення № 42647953, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/6979/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: