Ухвала суду № 42647883, 05.02.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"05" лютого 2015 р. Справа №910/23302/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

при секретарі: Місюк О.П.

за участю представників:

від позивача - Дворник Н.І

від відповідача - Ярош В.М., Сидоренко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київремтранс» на рішення Господарського суду м. Києва від 19.11.2014 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент Лізинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київремтранс»

про розірвання договору та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Елемент Лізинг» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «Київремтранс» про розірвання договору та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 19.11.2014 позовні вимоги були задоволені повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 19.11.2014 та постановити нове, яким в задоволені позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 колегією судді відновлено апелянту строк на подання апеляційної скарги, прийнято її до провадження та призначено до розгляду на 22.01.2015.

Ухвалою суду від 22.01.2015 розгляд апеляційної скарги відкладався на 05.02.2015.

У судове засідання з'явилися представники сторін.

Через відділ документального забезпечення до суду надійшло клопотання від представника відповідача про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 05.02.2015 клопотання представника відповідача було задоволено та по справі призначено судову почеркознавчу експертизу.

За змістом п.1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/23302/14 до надання висновку експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов