Ухвала суду № 42647838, 04.02.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
04.02.2015
Номер справи
44/492-б
Номер документу
42647838
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

04.02.2015 Справа № 44/492-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" (код ЄДРПОУ 14330356)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника/боржника: не з'явилися

Ліквідатор не з'явився

Арб. керуючий Горбач С.Ф.

Від ПАТ «БМ Банк» Сердійчук О.Л. - представник

Від ДПІ у Печерському р-ні ГУ ДФС у м. Києві Посвистак С.М. - представник

Від ОСОБА_5 ОСОБА_6 - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна", оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 294 153,24 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.08.2009 порушено провадження у справі 44/492-б та призначено підготовче засідання на 01.09.2009р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 01.09.2009 визнано розмір кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" у сумі 294 153 грн. 24 коп.; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ушакова Олександра Петровича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 23.01.2009, ідентифікаційний код НОМЕР_1), призначено попереднє засідання суду на 30.11.2009.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2010 припинено обов'язки розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" - арбітражного керуючого Ушакова Олександра Петровича, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Крижановського Валентина Валерійовича (ліцензія серії НОМЕР_3 від 30.03.2010р.).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 26.07.2010 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на суму на загальну суму 19 296 231 грн. 59 коп.

Постановою Господарського суду м. Києва від 23.05.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2013 припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Жураковську Людмилу Валеріївну (ліцензія серії НОМЕР_4 від 18.12.2012).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2014 скаргу арбітражного керуючого Корольова В.М. на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. та заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про зобов'язання арбітражного керуючого Корольова В.М. повернути грошові кошти, що були безпідставно отримані ним під час виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" задоволено частково, клопотання арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", у зв'язку з недоведеністю, спростувати поширену останнім недостовірну інформацію стосовного арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича про неналежне виконання ним свої обов'язків у справі № 44/492-б залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В., продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 16.12.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2014р. частково задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни та зобов'язано ОСОБА_5 надати статутні, бухгалтерські та інші документи, інформацію та відомості, печатки та штампи Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Геконт".

21.01.2015р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Горбача С.Ф.

21.01.2015р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Горбача С.Ф. про участь у справі.

04.02.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 04.02.2015 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про відкладення розгляду справи.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що Жураковська Л.В. з 04.02.2015 перебуває на лікарняному.

Представник Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" щодо задоволення поданого клопотання заперечив з огляду на те, що до клопотання не додано жодних доказів, які б підтверджували викладені у ньому обставини, а також враховуючи те, що розгляд справи неодноразово відкладався за клопотаннями ліквідатора банкрута, що призводить до затягування розгляду даної справи.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про відкладення розгляду справи, враховуючи, що розгляд справи вже неодноразово відкладався, суд відмовив в задоволенні поданого клопотання.

Разом з тим, у судовому засіданні розглядалось клопотання Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Горбача С.Ф.

Представник Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» надав пояснення по суті поданого клопотання.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що 20.01.2015 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" на якому, виходячи з того, що за час виконання арбітражним керуючим Жураковською Л.В. повноважень ліквідатора боржника затягувалась процедура ліквідації банкрута, а також з огляду на недобросовісне виконання арбітражним керуючим своїх обов'язків, невиконанням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо вжиття заходів, спрямованих на реальне виконання боржником зобов'язань перед кредиторами, та не повідомлення комітету кредиторів належним чином та у строки, передбачені законом, про хід ліквідаційної процедури боржника, ігнорування рішень комітету кредиторів та загалом грубе зловживання арбітражним керуючим правами ліквідатора одноголосно було прийнято рішення про усунення арбітражного керуючого Жураковської Л.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Горбача С.Ф., що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" № 15 КК від 20.01.2015.

Представник кредитора - Державної податкової інспекції у м. Києві подане клопотання підтримав.

Згідно ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення здійснює зокрема такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Частиною 11 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

В матеріалах справи відсутні належні докази надання ліквідатором щомісяця комітету кредиторів звіту про його діяльність, заходи вчені в межах ліквідаційної процедури, показники ліквідаційної маси, використання коштів боржника тощо.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.01.2015 було задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. та відкладено розгляд справи з метою витребування у ліквідатора звіту про проведену роботу за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" та письмових пояснень щодо клопотання Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" про припинення повноважень ліквідатора банкрута.

У письмових поясненнях, поданих до суду 04.02.2015, ліквідатор заперечив щодо задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" з огляду на те, що вказане клопотання не надходило на адресу ліквідатора, у зв'язку з чим останній був позбавлений можливості з ним ознайомитись.

Також у поданих поясненнях арбітражний керуючий Жураковська Л.В. зазначила, що належно та сумлінно виконує обов'язки ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна", не зловживає правами арбітражного керуючого, а відтак підстави для відсторонення від виконання повноважень ліквідатора банкрута відсутні.

Разом з тим, в порушення вимог ухвали суду від 21.01.2015, звіт про проведену роботу за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражним керуючим до суду не подано.

Частиною 6 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Відповідно до ч. 9 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене вище, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", тому вважає за доцільне його задовольнити та припинити повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В.

Разом з тим, враховуючи, що запропонована комітетом кредиторів кандидатура арбітражного керуючого Горбача С.Ф. відповідає вимогам, визначеним Законом, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Горбача С.Ф. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № НОМЕР_5 від 27.02.2013) та продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Керуючись ст.ст. 3-1, 22-24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича.

2. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № НОМЕР_5 від 27.02.2013).

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 23.05.2011.

5. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" на шість місяців, до 04.08.2015.

6. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича закінчити ліквідаційну процедуру та подати господарському суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 04.08.2015.

7. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому Жураковській Л.В. та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

СуддяП.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 42647838 ?

Документ № 42647838 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42647838 ?

Дата ухвалення - 04.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42647838 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42647838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42647838, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 42647838, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42647838 відноситься до справи № 44/492-б

Це рішення відноситься до справи № 44/492-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42647837
Наступний документ : 42647840