ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 910/668/15-г 10.02.15
За позовом публічного акціонерного товариства "Центренерго"
до спільного Українсько-Латвійського підприємства "Хімімпекс" (товариство з обмеженою відповідальністю)
про стягнення 16 619,64 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники :
Від позивача - Гавкалюк В.В.(за довіреністю)
Від відповідача: не з"явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов договору поставки № 121/65 від 29.11.2011 у розмірі 16 619,64 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.01.2015 порушено провадження у справі №910/668/15-г та призначено до розгляду на 10.02.2015.
Представник відповідача в судове засідання 10.02.2015 не з'явився, витребувані судом докази не подав, але через канцелярію суду подав клопоатння про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.
Також відповідач подав клопотання про залучення до участі у справі третьою особою ДП "Південна залізниця". Суд відмовив в задоволенні даного клопотання, оскільки рішення з даної справи ніяк не вплине на права та обов"язки ДП "Південна залізниця", а вдтак підстави для залучення його до участі у справі відсутні.
Крім того, відповідач подав клопотання про витребування доказів. Суд задовольнив дане клопотання.
В судове засідання 10.02.2015 прибув представник позивача та дав пояснення по справі.
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 26.02.2015 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).
2. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 20.01.2015.
3. Зобов'язати позивача подати суду:
- виписки банку з особового рахунку, які підтверджують факт списання Південною та Південно-Західною залізницями з особового рахунку Зміївської ТЕС, Трипільської ТЕС та Вуглегірської ПАТ «Центренерго» плати за повернення (перевезення) порожніх вагонів цистерн у сумі 16 619,64 грн. з ПДВ (11 413,92 грн. з ПДВ.+ 3 681,36 грн. з ПДВ + 1 524,36 грн. з ПДВ).
- копію Договору укладеного з Південною та Південно-Західною залізницями, який містить положень про електронний обмін документами на вантаж, що прибув за електронною накладною (із накладенням ЕЦП).
За відсутності такого договору або таких положень у договорі, зобов"язвати ПАТ «Центренерго» подати суду копії залізничних накладних № 45638194, 45535713, 45247442, 46143348, 46427613, 46427621, 47218243, 32222358, 32490609, 48073829, за якими оформлялось повернення порожніх вагонів- цистерн, засвідчені календарним штемпелем стації призначення.
4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
5. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя Головатюк Л.Д.
Судове рішення № 42647832, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/668/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: