Ухвала суду № 42647787, 11.02.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 лютого 2015 р. Справа № 909/1352/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" за вх. № 1525/15 від 10.02.2015 року на ухвалу господарського суду від 29.12.2014 року про порушення провадження у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Канва", вул. Макухи, 2,м. Івано-Франківськ,76014,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" вул. Грабовського,11, м. Львів, 79000,

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном - автомобілем DAEWOO, випуску 2003 року, № шасі (кузов, рама) SUPTF69YD3W170635, реєстраційний номер АТ 4453 АІ та видати довідку про відсутність заборгованості за кредитним договором № 157 від 26.08.03, укладеним між ТОВ "Підприємство "Канва" та ВАТ "Електрон Банк"

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Канва", до відповідача Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном - автомобілем DAEWOO, випуску 2003 року, № шасі (кузов, рама) SUPTF69YD3W170635, реєстраційний номер АТ 4453 АІ та видати довідку про відсутність заборгованості за кредитним договором № 157 від 26.08.03, укладеним між ТОВ "Підприємство "Канва" та ВАТ "Електрон Банк".

29.12.2014 року ухвалою господарського суду Івано-Франківської області було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 27.01.2015 року .

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.01.2015 року розгляд справи відкладено на 10.02.2015 року.

10.02.2015 року до господарського суду Івано-Франківської області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" на ухвалу господарського суду від 29.12.2014 року про порушення провадження у справі № 909/1352/14.

Виключний перелік ухвал місцевого господарського суду, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду встановлений у ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, із змісту якої вбачається, що до нього не віднесено ухвалу, на яку скаржником подано апеляційну скаргу, а саме ухвалу про порушення провадження у справі.

Згідно із ч. 3 п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд згідно з частиною другою статті 106 ГПК повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Якщо ж місцевий господарський суд помилково не повернув апеляційну скаргу та направив її до апеляційного господарського суду, то останній відмовляє в прийнятті такої скарги з посиланням на статтю 91 та частину другу статті 106 ГПК.

Відповідно до п. 10 цієї ж постанови визначений частиною першою статті 106 ГПК перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішень того ж суду, є вичерпним. Наслідки подання апеляційних скарг на інші ухвали місцевого господарського суду визначено частиною другою цієї статті.

Згідно із ч. 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Отже, як вбачається з апеляційної скарги, Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк" оскаржує ухвалу суду про порушення провадження у справі від 29.12.2014 року., яка відповідно до вимог ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України не підлягає оскарженню, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись ст. 86 , ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 п. 5, п. 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.2014 року про порушення провадження у справі № 909/1352/14 повернути скаржнику.

Суддя Фанда О.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Полівода С. В. 11.02.15